Stroyip http://www.stroyip.ru Новости Строительства и Недвижимости ru Wed, 18 Oct 2017 11:37 Матрица http://www.stroyip.ru/news/news-27680.html EВГЕНИЙ РЕУТОВ Ты всю жизнь ощущал, что мир не в порядке. Странная мысль, но её не отогнать. Она — как заноза в мозгу. Она сводит с ума, не даёт покоя... (Морфеус, The Matrix) Главное, не верь всякой ерунде насчёт фатума. Ты хозяин своей жизни ( Пифия, The Matrix) Матрица – это устойчивая структура организации социума, основанная на безусловном контроле ресурсов, информации, политической и неформальной власти, позволяющая криптократии (в терминах триады власти) осуществлять функции управления человеческим обществом и его ресурсами, навязывать свою волю и создавать условия неизменности иерархии этой структуры. Конечно, все понимают, что в этом мире не все в порядке. Что постоянно идут войны, хотя никто не хочет воевать и все за мир, что одна треть мира живет на 2 доллара в день, хотя в других странах выбрасываются или уничтожаются миллионы тонн продуктов и прочие виды абсурда без конца. Создается впечатление, что какие-то «злые силы» не дают населению Земли жить по уму и просто в соответствии со здравым смыслом. Я специально заключил «злые силы» в кавычки, поскольку абсолютный противник конспирологических теорий. Есть просто естественное и очевидное стремление определенных групп людей к доминированию над другими самым рациональным образом. Обычно небольшого меньшинства над большинством. Для этого энергичное, умное и циничное меньшинство за долгие тысячелетия выработало множество самых различных способов. Но у меня создается впечатление, что с определенного времени (примерно с середины 18 века) этот процесс из относительно стихийного перешел к строго научному конструированию и глобальному планированию, что, впрочем, не означает полную реализацию этих планов. Поскольку формат статьи ограничен, я буду ссылаться лишь на основные источники, но почти все написанное ниже можно свободно найти в сети. По той же причине постараюсь изложить основные события в тезисном виде. Детали всегда можно обсудить дополнительно или посмотреть ссылки. Скажите, что Вам нужно для доминирования над другими людьми и их использования в нужных Вам целях? Две основные вещи: Деньги как Инструмент (это для основной массы людей деньги-это цель, для большой Цели-это Инструмент) и Власть для успешного применения этого Инструмента. Что Вам может мешать в достижении этой цели если Вы не родились в королевской семье? -Сословное устройство общества, не позволяющее Вам подняться на самый верх, -устоявшиеся веками объединения людей в Государства и Религии, которые не только их принуждают, но и защищают и поддерживают, Отсюда следует очевидный вывод: Вам нужно разрушить не устраивающую Вас сословность (чтобы позднее создать новую), взять под контроль Большие Деньги, разрушить Государства и Религии, путем контроля информационных потоков разрушить устоявшиеся за тысячелетия нормы человеческой этики, разрушить любые объединения людей превратив их в атомизированную массу неспособную к объединению и сопротивлению. Вообще идея Властелина Мира не нова, ей несколько тысяч лет. Относительно успешные, хотя и недолговечные, попытки в Истории: Дарий, Александр Македонский, Наполеон. Еще на первом Круглом столе в 1891 г. (С.Родс, лорд Бальфур, Ротшильд, Мильнер и пр.) было заявлено: мы сделаем то, что не смогли вышеупомянутые завоеватели и сделаем это по-другому. Хотя работа в этом направлении велась уже давно. Великая Французская революция 1789-1799. Это первая глобальная трансформация существующей политической системы общества. Разрушение абсолютной монархии и провозглашение Республики «свободных и равных граждан». Свобода, Равенство, Братство. Они всегда умели выбирать правильные лозунги, простые и понятные всем. Говорят революции совершают романтики, а финансируют прагматики. Так все и было. Прагматиком был Амшел Ротшильд, который через Адама Вейсшаупта (основатель Иллюминатов) финансировал радикальные французские организации типа «Яростные» Марата, Дантона и Робеспьера. Никаких особых причин для кровавого террора во Франции тогда не было. Было обычное недовольство низов, которым очень умело воспользовались, и было «брожение» умов, подготовленное Просветителями. Вольтер, Руссо и Монтескье объяснили образованной части французского общества, что абсолютная монархия – это узурпация по отношению к правам сословий, корпораций и народа. Как бы то ни было, но разрушение монархий открывало путь богатым банкирам (по большей части еврейским) из третьего сословия путь к будущему трону. Весьма прагматичное решение. Вторая французская революция 1848 г. Первая французская революция не решила проблему окончательно и никакого результата не имела. Сама политическая система за полвека (с 1789) практически не изменилась, а в 1815 Бурбоны вернулись. После наполеоновских войн произошла известная концентрации финансового могущества Ротшильдов и близкого к ним круга богатейших банкиров. Их влияние стало почти равным королевскому, но не совсем. Еврейское происхождение не позволяло получение титула. Это случилось позже, а массовым явлением стало после смерти королевы Виктории. Вторая французская революция окончательно решила судьбу монархии во Франции. События во Франции стали искрой, воспламенившей либеральные восстания во многих государствах Европы, в особенности в странах Германского союза, а также в Италии и Венгрии (восставшей против власти Австрии). Как говорил незабвенный М.С.Горбачев «процесс пошел». Здесь также важно отметить, что умнейшие Ротшильды всегда понимали исключительную важность информации и сделали все возможное, чтобы поставить ее под контроль. Отступление 1. К середине и последней четверти XIX века еврейские финансисты стали владеть преобладающей долей в международных финансах. Эта практика, подобная королевским бракам, когда члены одной королевской семьи женятся на членах другой королевской семьи, позже применялась и другими династиями предпринимателей, например, Дюпонами. Майер Ротшильд тщательно организовывал браки по расчёту, включая браки между двоюродными и троюродными родственниками, так что накопленное богатство осталось внутри семьи и служило общему делу. Лишь в конце XIX века почти все Ротшильды начали заключать браки за пределами семьи. На протяжении более двухсот лет они породнились со многими финансовыми семьями Европы (в основном еврейскими). Среди них: Варбурги, Голдсмиты, Коэны, Рафаэлы, Сассуны, Саломоны и другие. Процесс разгрома монархий начался. На очереди был процесс разрушения государств и религий. Для этого нужна была теория и программа доступные для понимания широких народных масс. Уничтожим капиталистов-эксплуататоров, построим социализм-коммунизм и настанет Рай на земле. Кто был ничем тот станет всем. Кто же откажется? Марксизм. Во второй половине 19 века (с 1859 до 1894) К.Марксом и Ф.Энгельсом был опубликован ряд работ положивших начало так называемому марксизму. Позволю процитировать В.Ю.Катасонова [1] «...как провокатор «экономист» К.Маркс не имеет себе равных среди других именитых персон всех времен и народов, входящих в гильдию «профессиональных экономистов» и Э.Саттона [2] «...Для каких целей элита финансировала Маркса? Цель одна -...добиться господства элиты. Марксизм - это средство для упрочения власти элиты. Он не ставит своей задачей облегчить страдание бедных или способствовать прогрессу человечества. Это всего лишь план элиты.» И эти выводы очень известных авторов верны. Марксизм – это глобальная провокация, на которую попались и продолжают попадаться множество даже очень умных людей, обществ и государств и которая принесла неисчислимые страдания, потери и привела к еще большей концентрации власти элиты. Детали в упомянутых работах. Цель ведь достаточно простая «Пролетарии всех стран соединяйтесь!», т.е. разрушаем Государства и переходим к Глобализму, хотя он так тогда не назывался. И враг, на которого Маркс указал пролетариату пальцем, был и не враг, а так. А на настоящего врага всех не указали. И практикой эта теория так никогда и не подтвердилась. Хотя романтиков и глубоко верующих в эту религию оказалось достаточно, также как и паразитирующих на ней. Поскольку люди очень легковерны и простые решения, типа вот отменим частную собственность, построим социализм-коммунизм и наступит Рай на земле. Не наступил. И не ясно когда наступит. Бойтесь марксистов дары приносящих. Русская революция 1917. В отличие от других народов, русский стал жертвой марксизма и его последователей, которые и совершили революцию а-ля Французская и а-ля марксистская. В 1919 В.И.Ленин организовал Коминтерн, т.е. организацию для разрушения Всех Государств, реализации Мировой Революции и перехода к Глобализму. Что и требовалось доказать. Участие партнеров Ротшильда (Шихта, Варбургов и пр.) в финансировании русской революции широко описано в литературе [2]. К этому времени уже была образована ФРС и начался завершающий этап глобального процесса построения Матрицы Власти. Возможно он завершился бы гораздо раньше, но появился ... Отступление 2. О том как изменилась степень эксплуатации работников за примерно 100-110 лет [3]. Июль 2017 – средняя зарплать в России 38619 руб или примерно 0,514 унции золота. В 1913 г средняя зарплата по Российской империи была 40 руб или 0,995 унции золота. Производительность труда за этот период выросла более чем на порядок, а заработная плата трудящихся при этом упала более чем вдвое. Вдова директора народных училищ Симбирской губернии И.Н.Ульянова и одновременно с этим мама В.И.Ленина получала пенсию в 125 руб или 3,125 унции золота, что примерно эквивалентно нынешним 4000 долл. или 230 000 руб. И еще содержала Володю, боровшегося во Франции и Швейцарии за светлое будущее всех трудящихся, поскольку последний не заработал в своей жизни и копейки. Сталин. Ему удалось, хотя и всего лишь частично, вычистить марксистов-ленинцев и коминтерновцев из высшей власти и начать создание абсолютно уникального общества построеного на других правилах и принципах. Детали сталинской экономики см. в [4]. Он был первым в человеческой истории, кому удалось казавшееся невозможным. Использую мощь, возможности и влияние Большой Матрицы он начал строительство альтернативной матрицы, которая могла бы развернуть развитие человеческой цивилизации на абсолютно другой путь. 20 лет уникального сталинского Ренессанса России основаны на весьма оригинальном решении. Здесь очень грубо, детали см. в [5]. Он предоставил Рокфеллерам и Ко. исключительные права на русскую нефть и некоторые другие ресурсы, а взамен получил около 9000 весьма современных промышленных предприятий и научные и технологически школы мирового уровня. А использовал он, острое на тот момент, соперничество Ротшильдов и Рокфеллеров за контроль над мировой нефтью Хотя разрушить старую матрицу конечно же не смог. Ребята все строили на совесть. Но основы, и при этом успешные, альтернативного развития человеческого общества были заложены. Никогда до этого Матрица не подвергалась такой опасности. И Империя ответила на удар. Отступление 3. Кстати у И.В.Сталина было несколько последователей в других странах и в разные периоды. Хотелось бы отметить Мао и М.Каддафи, которые попытались выйти из Матрицы. Ли Куан Ю, который понял, что его страна мала и реализовал Ренессанс внутри самой Матрицы. Перестройка. Демонтаж сталинской экономики начался немедленно после его смерти. Многие связывают термин перестройка с М.С.Горбачевым. Ух, не знает страна своих героев. Вовсе не всемирный любимец Горби был вдохновителем и организатором великих побед Матрицы на территории нашей Родины, а человек гораздо менее известный, что нисколько не умаляет его «заслуг». Звали этого человека Отто Вильгельмович Куусинен (1881-1964). Человек всесторонне образованный, поэт музыкант и бывший член Исполкома Коминтерна, т.е. убежденный глобалист. С 1940 по 1956 Председатель Президиума Верховного совета Карело-Финской ССР. С 1957 г до смерти – член Президиума и Секретарь ЦК. Там же в 1947-1951 гг работал вторым секретарем ЦК К-Ф ССР и Ю.В.Андропов. И Куусинен, и Андропов питали слабость к удобствам жизни, организованной по-западноевропейски. Оба они не могут похвастать реальным участием в грандиозных стройках индустриализации и в титанических сражениях Второй мировой. Куусинен выступает серым кардиналом при Хрущев, ведая не только международной политикой, но и идеологией. Детали продвижения и поддержки Андропова Куусиненом см. в [6]. Андропов, назначенный в 1957 г при поддержке своего патрона, зав. Международным отделом ЦК по соцстранам предлагает кадровые расстановки в Восточной Европе. На XXI съезде КПСС в 1961-м его делают членом ЦК КПСС. С 1962 г. Андропов - секретарь ЦК (до 1967 г.) Иными словами, он шагает вверх по карьерной лестнице стремительно и успешно. В тот момент они вместе с Куусиненом создают при ЦК группу молодых интеллектуалов-консультантов во главе с Федором Бурлацким. Поборников реформ, так сказать. В  ложу Куусинена-Андропова входят Георгий Арбатов, Александр Бовин (будущий спичрайтер Брежнева), Георгий Шахназаров, Вадим загладин и другие.  (Арбатова, этого подельника Горбачева, вытаскивает в высшие сферы сам Куусинен). Л.И.Брежнев называл их по отечески ласково «мои социал-демократы». В 1964-1967 годах Г.Арбатов возглавляет группу консультантов при ЦК КПСС, с 1967 года - становится директором специально созданного Института США и Канады. Через него идут почти неофициальные контакты с американской стороной. [6] Одновременно, в 1958 г нашими героями был создан в Праге журнал «Проблемы мира и социализма», который также стал кузницей новых преобразователей СССР. Отступление 4. В послевоенный период СССР пользовался большим уважением во всем мире. Первый серьезный удар по международному (условно коммунистическому) движению был нанесен известным докладом Н.С.Хрущева. О чем ему в достаточно резкой форме сказал Мао на встрече компартий в Москве в 1957. Почти одновременно репутация СССР серьезно пошатнулась после событий в Венгрии в 1956, а окончательный удар был нанесен пражскими событиями 1968. Это привело с отмежеванию серьезных компартий в Италии, Франции и пр и переходе их к Еврокоммунизму. Именно Еврокоммунизм заложил начало идеологии нынешних либералов и сторонников общечеловеческих ценностей и безграничной толерантности.. Цели были почти достигнуты: СССР и Сталинский Проект дискредитированы собственными руками внутренней оппозиции. Другими интересными выдвиженцами Ю.В.Андропова являются А.Яковлев и 24-летний сотрудник КГБ Олег Калугин.В 1953 году Яковлева переводят в Москву. С марта 1953 по 1956 год он работал инструктором ЦК КПСС — в отделе школ; в отделе науки, школ и вузов. С 1958 по 1959 годы оба были отобраны КГБ для стажировки в Колумбийском университете (США). Научным руководителем А.Яковлева в США был один из видных политологов и автор концепции политического плюрализма Дэвид Трумэн, а преподавателями Дж. Ф.Кеннан и один из идеологов холодной войны, Ф.Мосли. О.Калугин еще во время стажировки «завербовал» важного агента в США, после чего его карьера в КГБ ракетой пошла вверх. Агент гнал важную информация, которая, как выяснилось позже, оказалась немножко дезинформацией. [7] В 1984 г. А.Яковлев был избран депутатом Верховного Совета СССР. Летом 1985 стал заведующим отделом пропаганды ЦК КПСС. В 1986 стал членом ЦК КПСС, секретарем ЦК, курирующим вопросы идеологии, информации и культуры, на июньском (1987 года) пленуме — членом Политбюро, в 1989 — народным депутатом СССР. При Горбачеве А.Яковлев сыграет страшную, разрушительную роль. Играя роль главного идеолога СССР, он обеспечит согласованную работу прессы, телевидения и радио (подчиняющихся ЦК КПСС) по морально-психологическому уничтожению страны. Денно и нощно вся мощь СМИ будет внушать людям: история наша - это сплошные ужас и помойка, репрессии и варварство. У миллионов людей попросту «поедет крыша». [7] Все было подготовлено для следующего этапа. Разумеется, СССР нуждался в реформах, но эти «реформаторы» - советники, референты, и пр. все делали через разрушения, катастрофы и уничтожение. М.С.Горбачева часто называют разрушителем и предателем страны. Мне кажется, что и Андропов и Яковлев и другие хорошо понимали, что он из себя представляет как психотип. И он был просто очень удобной ширмой, такой агент в темную. Главное, чтобы спаситель цивилизации, разрушитель Стены и Нобелевский лауреат делал, что советуют более умные товарищи. Послеперестроечная эпоха. К 1991 г Матрица поставленную задачу практически выполнила: альтернативный вариант развития человеческой цивилизации был окончательно остановлен и пора было переходить к следующему этапу: зачистка территории, экспроприация ресурсов, покрытие расходов и создание условий необратимости процессов. Зондеркоманда для зачистки и уничтожения завоеванной территории и инвентаризации ценностей была подготовлена еще в недрах коммунистического режима. О том как это происходило, члены команды с присущим им цинизмом рассказали сами. Откровения соратника А.Чубайса Виталия Найшуля (в 2004 г) см. здесь [8] Пересказывать не буду, в ссылке все есть, да и написано по этому вопросу много. Более 200 консультантов из ЦРУ и Гарварда очень активно участвовали в подготовке абсолютно всего: приватизации, реформ, указов Ельцина, Конституции, основополагающих законов и пр. Матрица закладывала основы надолго. Служба внешней разведки  и  ФСБ в 1994 году зафиксировали, что Запад приобрел в России столь большой объем новых технологий, что НАТО учредило для  их  обработки специальную программу. Что изменило  это  знание? Ничего. Спецслужбы  и   сами  все больше подпадали под влияние иностранных структур.  Чубайс  не был арестован, его  команда  не была разогнана.  И  установка «не допустить пересмотра приватизации» осталась принципом российских властей до настоящего времени. [8] Захват российской собственности иностранцами был прикрыт появлением фигур «олигархов»,  которые  формально представляли интересы российского бизнеса, но истинными владельцами были другие. В качестве примера см. дело Юкоса. Если совсем коротко, то Россия, уважаемые сеньеры, нам уже юридически не принадлежит. Кому она принадлежит точно, я не знаю. Можно сделать достаточно обоснованное предположение, что активы были в некотором соотношении поделены между старой коммунистической номенклатурой и Матрицей под контролем последней. Ну и с выдачей чаевых активистам «демократизации и перехода к рыночной экономике.» Теперь как бы время задать традиционные русские вопросы: кто виноват и что делать. Кто виноват более менее очевидно: виноваты мы сами, глупы-с, а Матрица нашей глупостью воспользовалась. Они очень умело направляли, поддерживали и пр. наших собственных управляющих и властителей дум, которые сами же и развалили свой Дом. Нормальная колониальная практика: троянский конь в крепости, открытие ворот врагу, грабеж и оставление для управления разграбленной крепостью колониальной администрации. Ну этим граблям более 1000 лет. Вот вопрос что делать гораздо более сложный. И конечно не для короткой статьи. Вторая часть эпиграфа дает определенную надежду, что нет ничего фатального. Как говаривал любимый герой детства Д’Артаньян Портосу: „Ты послушай, барон, их же всего четверо“. Но есть некоторые аспекты, которые очень настораживают. Я полагаю, что наши управляющие, советники и информационные службы их понимают гораздо лучше меня. Очень коротко. Мы уже безнадежно отстали от лидеров, создающих ближайшее постиндустриальное будущее. Все лучшие мозги мира там. Вероятно, если доживем, лет через 10-15 мы не узнаем этот мир. Там полным ходом идут и успешно работы по созданию супер искусственного интеллекта (компания И.Маска, если Вы думаете, что его основное занятие делать Теслу, то это не совсем так, Гугл, Эпл, Майкрософт и пр.) и технологии нейросетей, которые, кстати, обеспечили победу Трампа. Ну где наше место на этом празднике жизни? А вся эта антироссийская направленность западных СМИ? Вы что действительно думаете, что Россия их очень интересует? Интересует, но не то чтобы очень. Есть проблемы достаточно серьезнее. IT гигантами уже созданы многочисленные технологии, реализации которых мешает государственная бюрократическая машина Запада (США и З.Европы) с их многочисленными запрещающими законами, построенными на концепции эмиссионно-кредитной экономики. А все эти вопли про фальсификацию выборов и прочую чушь - для избирателей и американских бюрократов, чтобы отвлечь внимание от действительно фундаментальных вещей и действий. Почти астрономические ресурсы и возможности, которые стоят за IT гигантами, влиятельными группами типа Heritage Foundation и пр. и пр. и которых представляет Трамп будут брошены на уничтожение госбюрократий, ФРС и других атрибутов государственности. Причина проста: внедрение уже созданных технологий предполагает эффект который перекроет все потенциальные минусы ослабления традиционной государственности. Матрица переходит на другой уровень, там где нам просто нет места. Надеюсь, наши управляющие это хорошо понимают. Если не понимают, что маловероятно, то таких, как когда-то говорили в СССР, в Коммунизм не возьмут. А он несомненно будет. Только не для всех. Отступление 5 оно же нечто типа Заключение. Очевидно, и об этом уже много написано, что Большая Матрица в последние несколько лет раскололась на 2 или несколько частей. Точно мы не знаем. В чем точная причина раскола мы также можем лишь догадываться. Вероятнее всего причина в том, что различные ветви Матрицы по разному представляют дальнейший путь развития. Позволю здесь предположить, хотя и об этом писали, но я не записал источник. Одна ветвь придерживается продолжения нынешнего курса: кредитно-эмиссионная экономика, поддержанная контролем ресурсных рынков и силовыми инструментами. На их стороне ФРС и ЦБ, часть спецслужб и бюрократическая машина Запада, которая обеспечивает правовую легитимность этого курса. Вторая ветвь – это владельцы и акционеры IT гигантов (а среди них и часть акционеров ФРС через различные фонды, Голдман Сакс и пр.), часть спецслужб, миллиардеры-либертацианцы (публичная фигура Бэннон). Им нужно уничтожить ФРС и ЦБ (перейдя к криптовалютам, поэтому и такое оживление с ними сейчас), убрать или очень сильно ослабить госбюрократию Запада, открыв путь к легитимации самых современных и уже готовых к использованию постиндустриальных технологий. Мы даже в полной мере не знаем каких именно, поскольку научные публикации - это очень небольшая часть айсберга. Все остальное в сейфах корпораций – это обязательная статья всех контрактов и грантов. Известный проект холодного тепмоядерного синтеза, потенциально может уничтожить всю мировую энергетику, сделав энергию почти бесплатной. Даже если он готов для использования, вводить его нельзя – это уничтожит все нынешнее мироустройство. Проблем масса и самых разных. Нынешняя ситуация в США очень напоминает СССР 1962-1967, когда коммунистическая номенклатура «зарубила» проект ОГАС акад. В.М.Глушкова, который серьезно ослаблял ее власть и влияние. А ведь мы еще тогда могли бы быть впереди планеты всей. Только если в СССР ему просто сказали НЕТ, то в США ситуация несколько сложнее. Там за ДА и НЕТ идет латентная война мощнейших групп. И если победят вторые (а это условный Трамп), то США или эта часть Матрицы получат такое преимущество перед всем миром, которое может оказаться решающим на столетия, если не навсегда. Варианты возможного развития событий можете найти в “Foundation” Айзека Азимова. Пока мы здесь обсуждаем выносить или нет В.И.Ленина из Мавзолея или собачимся с Украиной по всем СМИ, „ходы кривые роет подземный умный крот“. И Крот этот строит будущее, а не пускает слюни о давно минувших днях. Как в старом анекдоте про грузина: „Дэлом займись, дарагой!“ Литература [1] В.Ю.Катасонов «О проценте: ссудном, подсудном, безрассудном» … [2] Энтони Саттон. Уолл-стрит и большевистская революция. - М.: «Русская идея», 1998; Энтони Саттон. Власть доллара. - М.: «Фери-В», 2003. [3] А.Лежава О ценах и зарплатах. http://alexandrlezhava.livejournal.com/#   13.10.2017 [4] В.Ю.Катасонов Сталинская экономика. 2016 [5] А.Мосякин «Ограбленная Европа .....» 2014 [6] М.Калашников «От Куусинена – к Горбачеву....» http://forum-msk.org/material/kompromat/1865979.html [7] М.Калашников «Организатор великих поражений: Андропов и его «ложа» http://forum-msk.org/material/kompromat/2008648.html [8] «Кaк yбивaли СССР: Чубайс, Гайдар и их команда» http://maxpark.com/community/3782/content/3214664 Либералы в России уже начали подготовку к выборам http://www.stroyip.ru/news/news-27679.html ЦАРЬГРАД Либералы в России предложили урезать расходы на самые важные сектора экономики: на оборону, на социальную сферу, на здравоохранение. Российские чиновники предложили сократить расходы на оборонно-промышленный комплекс России и на другие важные сектора. Экономист Михаил Хазин в эфире Царьграда дал комментарий по поводу такого странного предложения. "С точки зрения российских либералов, управление экономикой - это управление бюджетом. Если бюджет сбалансирован, значит, экономика управляется хорошо, обсуждать с либералами конкретные отрасли и конкретную ситуацию в экономике бессмысленно. Они говорят, что все будет хорошо, придут иностранные инвестиции. Объяснить им, что инвестиции не придут, если инвестору неоткуда забирать деньги, невозможно", - сказал экономист. Он отметил, что сейчас в России официальные показатели инфляции - 4%, а экономический рост - 2%, в реальности инфляция около 8% и соответственно не рост 2%, а спад 2%. "Но вообще надо учесть, что ВВП - это бухгалтерский показатель и плюс-минус 2% получается легко, просто небольшими манипуляциями цифрами. Реального экономического роста в стране уж точно нет, и мы хорошо это видим по состоянию малого бизнеса, зарплатам и так далее", - заявил Хазин. По его словам, и Набиуллина, и Силуанов, и Кудрин, и Чубайс - это все одна либеральная команда. "Либеральной команде в Вашингтоне поставили задачу - свалить Путина. Они уже начали работу по подготовке к выборам, уже объявили о том, что пенсии повышаться не будут. Сейчас объясняют, что будут сокращаться социальные выплаты. А на вопрос населения, что случилось, населению будет объясняться разными способами по разным каналам - это правительство Путина: как Путин захотел, так оно и работает, Путин все контролирует, он - диктатор. Это логика, в рамках которой они работают", - заявил экономист, добавив, что объяснить, как обстоит дело в реальности, достаточно сложно. Второй этап «столкновения цивилизаций» http://www.stroyip.ru/news/news-27678.html ТЬЕРРИ МЕЙСАН Политологи последние 16 лет не прекращают спорить о целях американской политики. Разумеется, сегодня определить их проще, чем 16 лет назад, тем не менее, это делают немногие, а остальные продолжают придерживаться мнений, которые опровергаются фактами. Подводя итог этим спорам, Тьерри Мейсан приходит к выводу, что ВС США не откажутся от стратегии, разработанной их теоретиками 16 лет назад. Силы, спланировавшие уничтожение «большого Ближнего Востока», рассматривали этот регион как лабораторию, в которой они могли бы отрабатывать новые стратегии. В 2001 г. они включали в свой состав Соединённые Штаты, Соединённое Королевство и Израиль, но в Вашингтоне они не смогли удержаться во власти, поэтому продолжили свой военно-экономической проект с помощью частных международных компаний. Свою стратегию они строили на работах, с одной стороны, адмирала Артура Цебровски и его помощника Томаса Барнетта из Пентагоне, а, с другой – Бернара Леви и Самюэля Хантингтона из Совета национальной безопасности [1]. Их цель состоит в том, чтобы сохранить своё доминирование в мире в условиях технического и экономического прогресса и одновременно распространить его на страны бывшего советского блока. В прошлом Вашингтон управлял мировой экономикой через энергетический рынок. С этой целью он навязал доллар в качестве денежной единицы при заключении нефтяных контрактов, а несогласным угрожал войной. Однако такая система не могла продолжаться, когда на смену нефти пришёл российский, иранский, катарский, а в последнее время и сирийский газ. Американские колонисты в большинстве своём имеют криминальную природу и им вздумалось управлять богатыми странами, грабя их природные ресурсы. Чтобы получить доступ не только к залежам углеводородов, но и другим природным богатствам, стабильные государства, включая и страны советского блока, вынуждены были добиваться согласия США, а в ряде случаев Соединённого Королевства и Израиля. С этой целью достаточно было разделить весь мир на две части, глобализировать платёжеспособные страны, а остальные лишить способности к сопротивлению. Такой порядок радикально отличается от того, что намеревались установить Британская империя и сионизм. Изменение парадигмы могло быть осуществлено лишь путём психологического шока и последующей мощной мобилизации. Психологическим шоком или новым «Перл Харбором» стало 11 сентября. Этот план казался безумным и жестоким, но по прошествии 16 лет мы видим, что он реализуется, встречаясь с неожиданными препятствиями. Экономическая глобализация платёжеспособных стран была почти тотальной, когда одна из них – Россия вооружённым путём воспротивилась лишению Сирии способности к сопротивлению, а затем принудительному включению Украины в глобальную экономику. После этого Вашингтон и Лондон вынудили своих союзников ввести против Москвы экономические санкции. После этого процесс глобализации платёжеспособных стран был остановлен. Запустив проект «шёлковых путей», Китай осуществил крупные инвестиции в страны, предназначавшиеся для уничтожения. Силы, поощрявшие «новую карту мира», отреагировали на это созданием террористического государства, перекрыв таким образом первый шёлковый путь в Ираке и Сирии, и трансформировав украинский конфликт в войну, перекрыв этим второй шёлковый путь. Сегодня эти силы рассчитывают распространить хаос на второй регион – Юго-Восточную Азию. По крайней мере именно туда, согласно Антитеррористическому комитету СБ ООН, бегут джихадисты. Таким образом, эпизод, длившийся на Ближнем Востоке с 2011 по 2016 г. завершается, не предвосхищая войну с курдами и готовя опустошение Юго-Восточной Азии. После войны мусульман с «иудо-христианами» [2] начнётся война мусульман с буддистами - второй этап «столкновения цивилизаций». Перевод Эдуард Феоктистов Источник Al-Watan (Сирия)      [1] Network Centric Warfare : Developing and Leveraging Information Superiority, David S. Alberts, John J. Garstka & Frederick P. Stein, CCRP, 1999. The Pentagon’s New Map, Thomas P. M. Barnett, Putnam Publishing Group, 2004. « The Roots of Muslim Rage », Bernard Lewis, Atlantic Monthly, septembre1990. « The Clash of Civilizations ? » & « The West Unique, Not Universal », Samuel Huntington, Foreign Affairs, 1993 & 1996 ; The Soldier and the State & The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order, Samuel Huntington, Harvard 1957 & Simon and Schulster 1996. [2] Иудо-христианами вплоть до 90-х годов называли евреев обращённых в христианство при святом Иакове. После разграбления римлянами Иерусалима их коммуна распалась. Тем не менее, западные христиане придают большое значение Ветхому завету и часто вместо христианских становятся на еврейские позиции. Восточные христиане, наоборот, остаются верными традициям предков и лишь изредка ссылаются на еврейские источники и во время святого причастия их не читают. Большевики победили, потому что согласились принять исторический вызов http://www.stroyip.ru/news/news-27677.html ИЗБОРСКИЙ КЛУБ Как Вы оцениваете значение Октября? Это великое событие, продолжающее линию революций в Англии, во Франции. Октябрьский переворот изменил характер отношений между людьми, открыл дорогу представителям производительных классов, которые взяли в свои руки организацию жизни общества. Революция создала новый цивилизационный уклад, в центре которого стоял человек труда. Прежде Россия была крупным и влиятельным государством, но технически достаточно отсталым на фоне других великих держав. Большевики в кратчайшие сроки провели модернизацию, которую им удалось осуществить без разрушения базовых ценностных оснований страны, — она стала лидером мирового прогресса. А разве религия, вытесненная из народного сознания, не была базовой ценностью? Нет. Наш базис — это представления о справедливости, свободе, коллективизм, правильное соотношение духовного и материального. Большевики как раз реализовали то, к чему крестьянство стремилось на протяжении веков. Ленин называл большевиков преемниками Разина и Пугачева, считал, что нужно воплощать вековые мечты и чаяния  крестьян. Когда началась революция, церковь уже не относилась к базисному основанию российского общества. Переворот произошел, когда Россия была втянута в Первую мировую войну. Как мы вообще сохранились в этой катастрофической ситуации? К 1917 году Россия имела абсолютно разложившуюся армию — 1,5 млн дезертиров, офицеры боялись заходить в окопы, потому что солдаты подчас расстреливали их без всякого суда. Поражение России было предопределено. Но благодаря Октябрьской революции и смене власти, именно Россия стала основным политическим выгодоприобретателем Первой мировой войны наряду с США. Обратите внимание: три империи, воевавшие против России, — Австро-Венгерская, Османская и Германская, — прекратили свое существование. В то время как Россия, изменив форму правления, смогла заново отстроить государственность и вернуть себе практически все потерянные территории. Более того: начиная с 1918 года она подверглась агрессии со стороны практически всех своих так называемых «союзников», которые еще до заключения Брестского мира не скрывали намерения разделить между собой территорию России, и правительство большевиков сумело эту агрессию отразить. А государства, диктовавшие побежденной Германии условия мира, в конечном счете заплатили за эту победу экономическим кризисом. Они запятнали себя позором Версаля, а наша страна оказалась не замарана этой грязью. Но обычно говорят, что Россия заключила позорный мир в Брест-Литовске… Да, Россия вышла из Первой мировой войны в Брест-Литовске в 1918 году. Но спустя буквально полгода, когда Советская власть и правительство партии большевиков окрепли, он был денонсирован. Окончательный договор с Германией советское правительство заключило в 1922 году в итальянском Рапалло, в ходе Генуэзской конференции. По новым условиям Германия должна была работать на восстановление экономики нашей страны. Это можно назвать успехом советской дипломатии. У большевиков многое получалось. Они оказались на правильной стороне истории. Чем уникален их опыт? Большевики чувствовали народ, отвечали запросам времени и тем реальным вызовам, которые стояли. Нужно было решать цивилизационную проблему — совершить переход от традиционного общества к индустриальному и постиндустриальному, вспомним проект ГОЭЛРО. Создать общество социальной демократии. К тому же требовалось разобраться с рабочим, национальным и аграрным вопросами. Ни одно из предыдущих правительств не занималось этими проблемами. Большевики оказались способными видеть цель, не замечать препятствий и верить в себя. Я бы еще сказал так: большевики победили, потому что обладали романтическим прагматизмом, согласились принять исторический вызов — строить новый мир, а не просто улучшать детали предыдущего строя. И еще у них был четко сформулированный образ будущего. Совершенно верно. Не будем забывать, что у истоков большевистской партии наряду с Лениным стоял философ Александр Богданов со своим романом-утопией «Красная звезда», рассказывающим про коммунистическое общество Марса, достижение человечеством бессмертия. Леонид Красин — сторонник идеи технического прогресса и электрификации. Одним из друзей Ленина с 1890-х годов был Глеб Кржижановский, преклонявшийся перед магией электричества. В партии большевиков были люди, которые мечтали о необычном и были способны успешно действовать. Оппоненты часто упрекают большевиков в красном терроре. Но ведь сначала революция побеждала достаточно мирно… Сразу после переворота большевики спокойно выпускали из тюрем тех, кого арестовали. Отпустили Пурешкевича, генерала Краснова — под честное слово. Приведу такой факт: во время Гражданской войны в Сибири были войска США, и представители американского генералитета отмечали, что на одного погибшего в результате красного террора приходилось до трехсот погибших в результате белого. Сегодня монархисты пытаются навязать обществу свою повестку. Определенной части элиты нравится идея монархии. Она рассматривается как абсолютизированное безответственное правление, где у народа нет права голоса. Подобные мысли есть у части правящего класса и у части интеллигенции, которая надеется, что авторитарная власть будет слушаться ее советов. Монархия как принцип тройственна: с одной стороны — власть пожизненная, с другой стороны, это власть абсолютная, и, с третьей стороны, это власть, передаваемая по наследству. И о чем мы сегодня говорим? Что имеют в виду те, кто выступает за монархию? Кому-то нравится власть пожизненная. Но если мы имеем достойного лидера, то и республика обеспечит ему пожизненное правление. Если мы говорим об абсолютной личной власти, то она может складываться и вне монархии. И здесь монархические принципы могут только мешать. Для эффективного управления государством нужен человек, обладающий выдающимися личными способностями. А монархия — это принцип наследования власти по кровному родству. Но именно это и создает проблемы. Если монарх более-менее адекватный, то терпеть его можно. А если он оказывается бестолковым, то как быть? Примерно каждый третий из династии Романовых был либо убит, либо свергнут собственными родственниками. А другого способа смены нет. Последнюю четверть века сторонники монархии особенно рьяно превозносят фигуру Николая II. Запрещают смотреть «Матильду»? Тут надо развести монархистов и ситуацию с фильмом. Я не разделяю идеи тех людей, кто выступает против «Матильды», но я считаю, что создание этого фильма было безответственным и кощунственным. В каком смысле? Абсолютно понятно, что есть люди, склонные к почти языческому поклонению Николаю II. И для них показ любовных сцен с участием кумира оскорбителен. Но точно так же достаточно много людей, для которых последний русский император — преступник. Для них показ истории его романтической любви — тоже кощунство. Многие картины Алексея Учителя с моральной точки зрения вызывают большие вопросы. Но на этот раз он умудрился бросить вызов и тем, кто почитает Николая II, и тем, кто относится к этой фигуре негативно. Люди, защищающие свою святыню, вызывают уважение. Их выступления и протесты — показатель активности гражданского общества. В чем для Вас привлекательность левой идеи? И почему сейчас нет ярких лидеров на этом фланге? Левая идея — это в первую очередь мысль о целенаправленных изменениях по созданию не просто справедливого общества, а такого уклада, где каждый может реализовать свои способности. Социума, где смысл жизни состоит не в потреблении, а познании, созидании, творчестве, открытии нового. Что касается отсутствия ярких лидеров… В свое время КПСС не смогла принять вызов времени — и ее запретили. КПРФ забрала ту часть компартии, которая обладала консервативным началом, неспособным к действию. Так что сегодня у нас самый «левый» политик в стране — Владимир Путин. Он последовательно утверждает и проводит умеренно левые идеи, связанные с социальной справедливостью. В ситуации, когда все остальные говорят более радикально, но ничего не делают. Можно сказать, что этот год не отмечен яркими высказываниями об Октябрьской революции? С одной стороны, споров достаточно много, на уровне интеллектуальных клубов, дискуссионных площадок. И конференции проходят достаточно крупные. Это все есть. Почему это не становится центром полемики общественной жизни? Ну а какой вывод должен быть из этой дискуссии? К чему можно прийти? По большому счету, если всерьез говорить об этом, надо вернуться к теме того, что имущие классы были свергнуты неимущими классами. Насколько имущий класс современной России готов к разговору на эту тему? Не хотелось бы новых потрясений, гражданской войны — противостояния белых и красных… Что нужно сделать, чтобы избежать столь трагического поворота событий? Катаклизмы, гражданские войны и всю проблемную часть революционного процесса рождают не бунтовщики, а не умеющая ответить на вызов времени власть. Это происходит не тогда, когда общество требует назревших изменений, а тогда, когда власть отказывается проводить эти изменения, и недовольство накапливается. Есть известная фраза Столыпина: «Вам нужны великие потрясения, а нам нужна Великая Россия». Но ответный вызов он получил не со стороны революционеров, а от предельных консерваторов, депутат-монархист Марков бросил ему: «Это Вам, Петр Аркадьевич, нужна Великая Россия, а нам нужна Святая Русь». И в конечном счете Столыпина убили не революционеры (хотя и руками Богрова), а консервативная часть русского общества, мешавшая ему работать, осуществлять реформы. Хотя, конечно, эти реформы в том виде, в котором проводились, были обречены. Я не уверен, что можно получить великую страну без великих потрясений. Тут много есть аспектов, но Великое рождается из Великого. А чтобы тихо-мирно сидели, ели зефир и пили шампанское, и в результате интеллектуального восторга вдруг оказалось, что страна стала передовой державой, так не бывает. Чтобы стать великой страной, нужно сделать рывок, достичь ускорения, которое всегда связано с перегрузками. Это как старт космической ракеты. Само собой, перегрузки для кого-то заканчиваются печально. В первую очередь для тех, кто встает на пути. Какие уроки Октября мы не выучили? Разные части общества не выучили свои уроки. Наша элита не поняла простой вещи: если долго над народом издеваться, народ может так ответить, что потом никаких «философских пароходов» не хватит. А левые не выучили один завет Ленина: никто и никогда не скомпрометирует великое дело коммунистов, если коммунисты сами его не скомпрометируют. Они потерпели поражение не потому, что следовали своим идеям, а потому, что начали отступать от них, а к концу 1980-х и вовсе отреклись.https://plus.google.com/108775426111743220193 Знак перемен http://www.stroyip.ru/news/news-27676.html Знак перемен Навстречу XIX съезда КПК В искусстве управления есть сфера деятельности, которая называется разведка. Разведка занимается вскрытием тайн. Результатом работы разведки выступает правда. Одним из методов вскрытия «правды жизни» является различение знамений времен. Знамения времен или разведывательные признаки – это уши сущности, торчащие над маскировочными сетями дезинформации. Мощным разведывательным признаком грядущих перемен – перезагрузки мировой системы управления – выступает официальное объявление за подписью директора Института исследования цифровых валют Народного Банка Китая о том, что «у Китая больше нет преград для ввода государственной цифровой валюты». Это объявление появилось за неделю до открытия в Пекине 18.10.17 XIX съезда КПК. Что следует понимать, как засветку в СМИ способа занятия Китаем Центра Мировой Арены, который и будет утвержден съездом. Такое решение КПК будет подобно Выстрелу Авроры, послужившего знаком начала Октябрьского переворота 1917 года в России и старта Мировой Революции пролетариев всех стран. Теперь же, осенью 2017 года, введение Китаем криптовалюты под государственным контролем с обеспечением совокупной мощью страны, следует рассматривать как стартовый импульс обрушения (эффект домино) существующей системы фиатных (декретных) валют. Иными словами, Китай показывает, что в свой ход по кругу в текущем коне Большой Игры (2017-2020), которую заказал «Новый Иерусалим» (кабалисты Вечного Царства Израиля) Китай возьмет первую взятку на сильную карту новых цифровых денег. О том, что проект глобализации по-китайски: Великое единение – «Датун» играет в паре с «Новым Иерусалимом» (планировщиком переформатирования глобальной системы управления) намекают обложки британского журнала Экономист – рупора планировщика. Знак перемен: обложка с криптовалютой «10 фениксов 2018» появилась за 20 лет в 1998 году «Выстрел Авроры» – объявление о скором введении Китаем государственной криптовалюты – естественным ходом вещей в гибридной войне потянет за собой ответную реакцию финансового интернационала инвестиционных банков – потребность в форс-мажоре для выхода из кризиса с отказом от обязательств по долгам. Средств и способов поддержания старого валютного мира больше нет. Ведь перезагрузка системы глобальной власти в 2017 г. началась с «града на холме» после прихода туда антисистемного Трампа. А это – боевые действия в глобальных точках напряжения! На европейском театре войны – это противостояние Россия – Украина. Цель – ликвидация режима Порошенко и раздел страны с созданием в пяти областях на юге Нового еврейского государства. На Ближневосточном театре войны – это противостояние Государства Израиль с Ираном. Цель – отсечение Китая от нефти Персидского залива и Африки. С ликвидацией государства Израиль. Так, ещё в 2012 году Киссинджер заявил газете Нью-Йорк пост, что «в течение 10 лет (к 2022 году) Израиля не будет». На Дальневосточном театре войны – это противостояние КНДР –Япония. Замысел которого сделать Японию основной жертвой Третьей Мировой войны нового гибридного типа с разграблением «золота Ямаситы» (сокровищ, награбленных в ЮВА в ходе WWII). В очередной раз на повестку дня выходит формула – выигрыш во времени автоматически приводит к выигрышу пространства. География уступила свое значение пространству смыслов. Только за счет Образа преодоления беды (Победы) возможна консолидация соседних проектов для совместного выхода из-под массы обмякшей туши бывшего гегемона – США – который из последних сил и любыми средствами стремиться сохранить достойное место за карточным столом истории в Большой Игре. Мирного решения и этой ситуации нет. Новый всплеск насилия по всем точкам напряжения неизбежен.  Для России – это Украина. Игра на опережение – проверенный способ, ведущий к победе в войне на два фронта: внешнего натиска и скрытой фронды местных элит. И бить нужно в первую очередь по фронде потому, что как это не парадоксально, но именно так можно добиться мобилизации общества, необходимой для эффективной контригры на внешнем контуре. Так как в отличии он новых "помещиков" с их «яйцами Фаберже» вкопанными в запасные имения в Тоскане и Провансе, жителям моногородов и депрессивных дотационных регионов, которых большинство в России, кроме как на себя, да Царя Батюшку, надеяться больше не на кого. Как отмобилизовать региональные элиты, тоже, более-менее, понятно. А именно: через разрыв спайки с переродившимися в неофеодалов местными силовиками. Без силовой опоры на структуры типа местной полиции, региональные элиты не смогут оспорить у Центра власть в тот момент, когда Центр будет занят внешними угрозами. Власть призвана играть на упреждение. Инициировать процессы по арестам всего движимого и недвижимого, нажитого непосильным трудом и вывезенного за рубежи Отечества. Действовать нужно решительно и безжалостно в лучших традициях 36-ти китайских стратагем. Враг внутренний более опасен чем враг внешний во все времена, так как всегда бьет в спину в момент самого высокого напряжения сил. Пример Сирийской кампании показывает, что только через реализацию собственных оперативных планов можно удерживать под контролем всех, кто прямо или косвенно вовлечен в конфликт.      Курдский референдум провозгласил окончание Потсдамского миропорядка, поэтому нет нужды смотреть на агонию Киевского режима и ждать от недоговороспособных объектов чужой игрырациональных поступков.       Точно так же как метрополия старается купить себе время за счет экспорта во вне процессов дезинтеграции, региональные обрубкистарой системы управления будут порождать насилие и хаос с единственной целью продлить свое существование. А значит для России будет нарастать напряженность на Западном театре и нужно будет или играть на опережение или играть в игру, навязанную извне с потерей инициативы и времени, так как очевидно, что основной приз во всем этом противостоянии это время!      А «Выстрелом Авроры» на внутреннем фронте в РФ выступит фильм «Матильда», с развенчанием созданного Московской Патриархией культа последнего царя династии Романовых. Династии, поставленной Ватиканом под флагом «Москва – Третий Рим», для исполнения функции «жандарма Европы» и её охранника от Востока. По поручению Московской концептуальной группы небополитиков и подсказкам закордонного резидента Алекса Исполнил Андрей Девятов                                  No570 от 15.10.17https://ok.ru/profile/769179579/statuseshttps://plus.google.com/u/0/109518796589532064186