О группах влияния в политической системе РФ. Часть 7: Русский Орден и Русское глубинное государство

Баранчик Юрий

Первая часть тут.
Вторая часть тут.
Третья часть тут.
Четвертая часть тут.
Пятая часть тут.
Шестая часть тут. 

О терпеливом детальном рассуждении. Дыхание Империи: Русский геополитический код. Почему Россия против мирового правительства 

Наш мир: концепция России как геополитического Севера завоевывает все больше сторонников

Какая ситуация у нас. Есть ли у нас ГГ как структура? Скорее всего, пока Русского Ордена у нас нет. Но его зачатки, те, кто мог бы войти в ядро российского ГГ – президент, чиновники высшего класса, руководители силовых структур, главы госкорпораций и некоторых российских ТНК, ряд ученых, экспертов, некоторые медийные фигуры патриотической направленности, у нас есть.

Что для этого надо? Чтобы состоялось Русское глубинное государство (РГГ), нужны три вещи:

а) понимание лидерами обозначенных Преемником групп влияния во главе с Президентом и их групп информационно-аналитического сопровождения данной необходимости как первичной проблемы, цели и задачи решения национально-государственных интересов;

б) Устав Ордена – свод не нарушаемых, очень жестких и четких ПРАВИЛ (условно говоря, все заслуги члена Ордена обнуляются в 24.00) поведения членов РГГ, целей и задач организации;

в) ИДЕОЛОГИЯ и Образ будущего России как некий Кодекс и Присяга одновременно. Должен быть обеспечен, как минимум, 50-летний горизонт планирования и четко сформулирован те цели, на которые мы должны выйти через 50 лет. А как только это будет сделано, на уровне исполнительной власти станут понятны и те механизмы, которые необходимо запустить для достижения данных целей.

В любом случае, такую структуру надо создавать. Тогда и у нас, как на Западе, будет спокойная передача власти от одного исполнителя к другому на выборах независимо от его партийной принадлежности.

Да, конечно, как в любой сложной схеме, и при реализации этой есть серьезные проблемы. Ну и что? Если есть проблемы, их надо решать, и решать правильно, а не стоять у доски и чесать затылок.

Но для нас несомненны следующие два пункта.

1. Президент как глава исполнительной власти, как и премьер, с огромным кругом задач всегда будут завалены текучкой. У них нет свободного времени как самого главного стратегического ресурса.

2. Соответственно, в России как Великой Империи должен быть слой людей, которые а) не занимаются текучкой, б) не занимаются зарабатыванием денег; в) обладают главным стратегическим ресурсом – свободным временем.

По статусу они должны находиться выше формальных руководителей государства и глав российских ТНК. Они занимаются стратегией развития страны. Смотрят вдаль и за горизонт. Имеют под собой мощные аналитические структуры с политической, экономической и силовой составляющей, которые моделируют развитие ситуации в мире, строят стратегии развития страны и т.д.

Можно назвать этот высший управляющий слой как угодно – Политбюро, Совбез, Госсовет, Совет Жрецов, Собор рыцарей, не важно. Запад пошел по пути неформального влияния ГГ на жизнь стран. Но есть пример Ирана и Китая, где эти структуры вполне легитимизированы и встроены в систему власти. И нам кажется, что этот путь более отвечает нашим традициям. Здесь власть не передаются по наследству, а передается наиболее опытным государственникам, которые прошли сито «Святой Инквизиции» по части соответствия идее служения Великой России.

Главное – члены Ордена должны делом подтвердить право находиться в нем – построить мост через Берингов пролив, чтобы соединить две части России (границы России не заканчиваются нигде, особенно в свете грядущей Гражданской войны в США), омыть сапоги в Индийском или Атлантическом океане, создать энергетическую броню для солдат, создать шедевр мировой культуры (концерт, картину, фильм уровня Чайковского-Айвазовского-Тарковского), создать космический корабль (самолет) на принципах движения НЛО без выбрасывания реактивной струи, и т.д и т.п. То есть – совершить Подвиг, которым Родина будет гордиться, и который будет славить ее в веках.

На сим доклад закончен. Если у коллег есть идеи и предложения в развитие предложенных к обсуждению идей, а также конструктивная критика - двигатель прогресса, буду признателен за высказанные оценки.