Чего мы ждем от будущего президента? 

ЕВГЕНИЙ АКАТОВ



Треть россиян считают, что во внутренней политике глава государства должен проводить более «жесткую линию». Так какой жесткости ждут от будущего президента России?

Все больше разговоров и прогнозов на предстоящий, 2018 политический год. Оживились и социологи, стремящиеся оценить настроения электората. По мнению 34% россиян, во внутренней политике глава государства должен проводить более «жесткую линию», утверждают социологи Левада-Центра. Но тут же поясняют: невозможно установить, что же именно понимает респондент под ужесточением. А 42% граждан устраивает внутриполитический курс, еще 12% выступают за либерализацию режима. Так чего же мы ждем от будущего президента России? Какой жесткости?

Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации

— Еще Рузвельт отметил важнейшие функции хорошего президента: стратегическое мышление, умение правильно распоряжаться кадрами и сплачивать нацию. С тех пор мало что изменилось. Президент должен быть стратегом и патриотом страны и ее культуры. Глава государства должен быть коммуникативным человеком, уметь грамотно выбирать людей на должности, быть в меру жестким и знать цену насилию. И, конечно, уметь вдохновлять людей. Ну а остальное приложится.

Михаил Аншаков, председатель Общества защиты прав потребителей

— Наши нынешние законы даруют президенту слишком много полномочий. Более оптимальной формой управления для России могла бы стать парламентская республика. Все-таки мы огромная по площади федерация. Нам вредно концентрировать власть в одних руках. Это устаревшая, неэффективная модель. И не так уж важно, какие будут качества у президента в рамках парламентской модели. Здесь правят консенсус между многими игроками и отстроенная работа политических институтов.

Владимир Соловьев, тележурналист

— Президента надо оценивать совсем не так, как мы привыкли оценивать обычного человека. Тут на первый план выходит эффективность. Представьте, что напишут лет через 100 про Ельцина: человек-то, может, и душевный, и к свободе искренне тянулся, но какое наследство он после себя оставил? Разруху, войну на Кавказе, перманентный кризис... Кроме эффективности для президента важны преданность интересам Отечества и его граждан, с этого, собственно, и начинается отсчет всех других качеств.

Сергей Митрохин, лидер московского отделения партии «Яблоко»

— Опасаюсь, что после такого опроса некоторые представители власти с радостью объявят, будто народ соскучился по «сильной руке». Но вряд ли люди жаждут репрессий и произвола силовиков. «Жесткая линия» необходима прежде всего в борьбе с коррупцией , в повышении финансовой дисциплины со стороны государства. Что же касается моих ожиданий и пожеланий будущему главе государства, то я считаю, что ему стоит больше доверять гражданскому обществу. Решительность нужна прежде всего в борьбе с олигархами и коррупционерами. А во внешней политике пожелаю отказаться от линии «назло бабушке отморожу уши».

Алексей Макаркин, вице-президент Центра политических технологий

— Социологи замеряли скорее не качественные показатели, а эмоции граждан. Общество возбуждено и находится в напряжении, и потому делать выводы на основе такого опроса я бы поостерегся.

Павел Салин, директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ

— Вот уже полтора десятилетия представители самых разных воззрений в России поддерживают «жесткую линию» во внешней политике. И это можно понять: маятник обязан был качнуться в обратную сторону. А вот с политикой внутренней сложнее. Что такое «жесткость»? Цензура, преследование инакомыслящих? Не думаю, что до этого дошло в умах сограждан. Россияне требуют совсем иного — ужесточения политики Кремля по отношению к элите. Они требуют не показушной, а серьезной борьбы с коррупцией, четкого контроля за бюрократией. В конечном итоге это запрос на равенство и справедливость. Суровые времена, Россию обложили? Тогда элита должна затягивать пояс вместе с народом. Президент с новым мандатом должен стать Ли Куан Ю и по-настоящему взяться за воров. Продолжение имитационной политики не сулит ничего хорошего.