Универсальная классификация капиталистических государств

Наталья Кошелева



Современный тип общественно-экономической формации, капитализм является одним из любопытнейших явлений в мировой истории. Настолько любопытнейшим, что до сих пор никто не смог четко и недвусмысленно объяснить, а что он из себя представляет. Распишут про империализм, а тут бац, социализм наступает, а за ним фашизм. Только заклеймят его победители, как тут же раз и глобализм. Что за напасть? Давайте попробуем разобраться, что же представляет из себя этот вид формации, который мы наблюдаем уже триста лет, и где же у него кнопка…

Типы государственно-капиталистических дуальностей

Если рассматривать только государственные структуры, их строение и идеологическое оформление, очень сложно уловить нюансы различия между империализмом и фашизмом, социализмом и глобализмом. Дело в том, что современное государство в своей нынешней форме, появилось вместе с капитализмом и является такой же его характерной чертой, как, собственно, и сам капитал, не свойства государства, а  положение, которое оно занимает по отношению к капиталу. Именно это взаимодействие дает характеристику пары государство-капитал и рассматривать их нужно именно в такой двойственности, только взаимодействие этих двух субъектов исторического процесса позволит выделить такие качества систем, которые позволят их структурировать и проанализировать.

Исторически национальные государства сложились именно как структура обслуживания капитала. И на первом этапе их задача была защита стран господства капитала от соседей, у которых сохранился феодальный строй, а затем и от конкурирующих буржуазных элит. Свойство индустриального строя – потребность в экспансии. Достаточно быстро буржуазия переросла свои национальные границы и выплеснулась за них. Свободных земель еще было много, начался период колонизации. Одновременно с ним шло взаимное проникновение части элит в другие капиталистические страны и понадобились институты, регулирующие межнациональные контакты. Они были возможны внутри дружественных государств, допускающих на свои рынки предпринимателей из стран-союзниц. Так возникли капитало-технологические зоны, такие квазиимперии, что дало возможность В.И.Ленину охарактеризовать современную ему стадию развития капитализма, как империализм.

В то же время в странах сохранялся и  национально ориентированный капитал. Те государства, где доминирующую роль играл капитал, получающий прибыль за границами, стали постепенно подпадать под влияние наднациональных структур согласования и управления. Международные корпорации, вольготно чувствовали себя внутри  капитало-технологических империй. Национальные элиты не имели такого рынка для развития, и, либо проигрывали конкурентную борьбу, либо тоже выходили на международный уровень, становясь имперскими. В связи с подавленностью государства, эксплуатация капиталом производительных сил не ограничена, социальная защита населения зависит от доброй воли владельца производящей собственности. Внешняя экспансия в таких государствах носит характер стремления к проникновению корпораций собственной технологической зоны на экономическую территорию противника, вплоть до насильственного, с подавлением экономических конкурентов, подчинением их себе, поглощением или замещением.  Конкуренцией между зонами вызвана первая мировая война, в которую национальные государства не хотели ввязываться, но все равно она вспыхнула по воле финансово-капиталистических структур. Задачами войны была перекройка экономических границ, подавление промышленного и финансового потенциала противника, захват его рынков и источников сырья.

Эта модель капиталистического государства является наиболее типичной, беспрепятственное развитие капитализма порождает именно такую форму взаимодействия государство-капитал. Промежуточным результатом является империализм – существование мирового капитала в рамках нескольких технологических зон, ведущих борьбу. И высшая форма данного пути развития капитализма – глобализм, в котором все национальные государства находятся в угнетенном состоянии, управление мировыми ресурсами осуществляется напрямую корпорациями.

Некоторым отклонением от этой нормы является верховенство государства над национальной элитой. В обычных условиях такая конфигурация капиталистической пары не возникает. Только в том случае, если элиты в той или иной стране не имеют доступа к мировому разделению труда, например, в силу неразвитости страны (Испания, Португалия, Италия, Греция, Чили). Или в том случае, когда достаточно развитые элитные группировки, имевшие собственные технологические зоны оказывались в роли проигравших в империалистической войне – Германия, страны, составлявшие Австро-Венгрию. Элиты этих капстран были существенно ущемлены в своих интересах более сильными противниками. Защитить их в рамках мирового рынка могло только сильное национальное государство. Именно оно становилось той силой, которая начала поддерживать национальный бизнес, внеэкономическими методами выдавливая со своей территории его конкурентов, с которыми местный капитал справиться экономически был не в состоянии.

Изначально термины фашизм и нацизм использовались для названия идеологии этих стран. Но практически сразу они слились в синонимичности, а затем разделились, оставив внутри некоторое пересечение. Понятие «нацизм» определяет, прежде всего, идеологию, а вот термин «фашизм» употребляется в связи с обозначением типа государства. Лексическая форма «фашистский режим» стала устойчивой. («Он пришел к выводу, что все фашистские режимы имеют 14 общих признаков, которые составляют характеристику фашизма». «На примерах фашистских режимов Пилсудского, Муссолини и Франко мы видим, что, используя идею корпоративного объединения интересов собственника и наемных работников, а также государственные социальные программы, фашизм смог добиться поддержки почти всех граждан страны»).

Положение капитала, уютно пристроившегося за спиной сильного агрессивного государства, порождает развитие идеологий, оправдывающих автаркию, поддерживающих и развивающих ее через провозглашение исключительности своего национального государства, своей национальной буржуазии, своей нации, физическое подавление всех, кто мешает достижению этих целей. В более общем случае – фашизация государства в той или иной степени происходит в случае превалирования национально ориентированных элит. Внешняя экспансия проводится в виде географического расширения национальных государств с прямым захватом территорий и физическим подчинением экономических объектов, захваченных на зоне противника или их уничтожением. Однако, если фашистский режим возникает на базе слабого, не включенного в мировое разделение труда, государства, то в экспансивных действий оно не нуждается (Португалия, Греция, Чили), или решается на них только в союзе с более сильным режимом (Италия-Германия-Япония). В связи с силой государства несколько ограничен произвол капитала в отношении национальных  производительных сил. Все граждане страны обеспечены разумно необходимым минимумом социальных благ в обмен на безоговорочную верность.

Еще большим отклонением от типичного режима функционирования капиталистической общественно-экономической формации является ситуация, когда государство настолько подавляет капитал, что замещает его и становится единственным предпринимателем в стране. Появление такого частного случая настолько невероятно, что основоположник научной теории строения исторических общностей Карл Маркс даже считал такое государство уже следующей, посткапиталистической формацией. История продемонстрировала, что сложиться оно может в стране, где подавление производительных сил структурами предыдущей феодальной формации является настолько сильным, что разжатая пружина народно-элитного недовольства не может остановиться, пока не сметет на своем пути всех, кто был причастен к давлению. Так в результате нетривиального стечения обстоятельств сложился третий вид капиталистической дуальности - социализм. В нем государство и капитализм схлопнулись и стали единым историческим субъектом. Способ экспансии идеологический, направленный на создание союзнических связей, составляющих собственную капитало-технологическую зону, в которой другие национальные государства-предприниматели сохраняют свои экономические объекты, становясь их собственниками по примеру метрополии. Роль наднациональных структур согласования и управления играют идеологические структуры – родственные социалистические и коммунистические (по названию) партии. Государство как собственник заботится о своих производительных силах, не встречая сопротивления отсутствующих капиталистов. В связи с этим высокая степень социальная защита, развитие производительных сил.

Тождественность капитализма и социализма подтверждается индустриальным способом производства, отчужденностью производительных сил от средств производства, а также наличием в обоих типах общества таких надстроечных категорий, как национальное государство, формальная выборность верхнего уровня руководства, развитая идеология, контролируемые информпотоки, урбанизация, индустриальное общество, надгосударственные структуры, невозможность развития без расширения рынка, наличие наднациональных структур

Любопытным феноменом современного мира является массовая трудовая миграция. К явлениям какого типа ее можно отнести? На первый взгляд это метод экономической экспансии слабых государств, которые таким образом проникают в более сильные, организуя там своеобразные колонии, перекачивающие богатства в метрополию. Так и было до недавнего времени. Однако, в последние годы стало ясно, что миграция является актом географической экспансии, то есть методом действия фашистского государства. Не факт, что зарубежные диаспоры всегда будут использоваться в качестве форпостов на вражеской территории, но такой потенциал в себе они, несомненно, несут. Пример – попытка влияния Турции на выборы в Германии через турецкую диаспору.

Впереди много сюрпризов

Практика – критерий истины. Любая теория подтверждает свое право на существование, если может распространяться не только в прошлое, но и в будущее. То есть, правильная теория должна уметь строить прогнозы. Давайте рассмотрим сегодняшний мир и заметим, какие страны подпадают под какой тип капитализма и как они должны развиваться согласно нашей теории. Сразу становится заметно, что в чистом виде типы не встречаются. Везде колоритные смеси. Могу ошибаться, но мне кажется в Евросоюзе практически чистый империализм, с маленькими элементами социализма в виде частичной госсобственности, раздутой социальной защитой и оголтелой идеологической накачкой. Конечно, где-то в подавленном состоянии, в основном на восточных окраинах региона сидят недобитые национально ориентированые капиталы. Судьба их туманна. Все зависит от противостояний, происходящих за многие тысячи километров.

Еще недавно в этой же парадигме двигались и США, но, как стало понятно, внутри них никуда не делись и крепчали национально ориентированные элиты. Их противостояние глобалистам выкристаллизовало идеологию – сделаем Америку снова великой (Deuchland uber alles?). Именно они, как в 1933 году Гитлера, в 2017 привели к власти своего ставленника. Теперь его задача обеспечить им зону для развития. Вначале очистить собственную страну от империалистических остатков, форпостов других, конкурирующих элит, а затем посмотреть окрест. Неподлежащими сохранению рано или поздно должны будут признаны все капиталы, не относящиеся к национальной элите. Любопытно, что расположение в Америке мирового инвестиционного центра добавило яркости в идею национального превосходства: «Американцы – исключительная нация», - речь не националиста, а ярого глобалиста. Но все на ту же мельницу. Сопротивление глобализма будет колоссальным, но что-то мне подсказывает, что путь фашизации Америка пройдет до конца. И чем сильнее сегодня кусает глобальный капитал  американских националистов, там сильнее они будут гонять его потом по всему земному шару. Зрелище предстоит феерическое.

Еще один интересный регион, в котором представлено невероятное смешение тенденций и типов – Китай. Давайте посмотрим. Наблюдается ли в стране доминирование капитала над государством? Нет. Наблюдается ли доминирование государства над частным капиталом? Да, еще как. Является ли государство собственником, замещая капиталиста? Да, в очень большой степени. Как проявляется экспансия? Географически. Имеется ли идеология, направленная на внешнее продвижение? Нет. Имеется ли националистическая идеология, объявляющая Китай высшей ценностью вселенной? О, да!

Причем эта националистическая идеология активно накручивается и развивается под разговоры о приверженности Китая идеям глобализма. Полно, никто китайскую элиту в мировую не примет от слова никогда. Эти вчерашние выращиватели риса в дерьме собственных дедов никогда не станут равными тем, кто ведет свой род от героев Рима. Изоляция элиты налицо. Сегодня им еще позволяют скупать предприятия Европы и Америки, а что завтра? Ну, и самое яркое проявление Китая как государства второго типа – его массовый захват территорий эмигрантами. И даже империалистическая по сути экспансия – борьба за ресурсы для экономики происходит в виде захвата территории, пусть пока и в форме покупки, аренды. Пример – массовые захваты территорий китайцами в Африке, Азии, Америках. Они туда приходят, строят предприятия, инфраструктурные объекты. Сами строят, сами эксплуатируют, наращивают там численность своего населения. И таких примеров – целая планета. Что такое чайна тауны объяснять никому не надо. Даже пресловутый «Пояс шелкового пути» ничто иное, как скрытая форма географической экспансии китайского капитала, под патронатом китайского государства. А внутренняя националистическая накачка уже началась. Чего только стоят парады победы в государстве, не выигравшем ни одной войны!

Современный Китай это настолько любопытный феномен, что его следовало бы рассмотреть поподробнее, что же там происходит:



Что же это такое, что крякает как утка, плавает как утка и выглядит как утка. Может быть это… это утка?!

Таким образом, мы имеем на планете два государства, на всех парах летящих к фашизации и имеющих между собой огромный список неразрешимых противоречий. Думаю, проявление фашистской сущности Китая произойдет после того, как Америка, раззадорившись на глобалистах, решит начать выдавливать китайские колонии из разных мест. Вначале за своими границами, а потом и внутри страны. В защиту своих поселений Китай введет войска, проявив свою сущность государства второго типа, обозначив свою экспансию как физический захват территорий. Тогда и начнется настоящее веселье.

В Российской федерации мы также четко наблюдаем противоборство двух типов государств. Часть капитала встроено в мировую элиту, а часть ориентируется на национальные интересы. И, о Боже, сейчас скажу, и меня закидают! Уже даже продемонстрировала себя в действии: Крым наш! Пока тухлые яйца еще летят, сразу заявлю, что полностью поддерживаю данный акт, более того, будучи диаспарянкой считаю, что не только Крым наш. Но, нужно четко понимать, откуда растут ноги этого явления и называть вещи своими именами. Страусиная позиция до добра не доводит. Однако, нас спасает тот факт, что в предстоящем спектакле наше место в почетной императорской ложе. Единственное, что нам нужно, это купить леденец на палочке, сидеть за занавеской, чтобы не заляпало, посасывать его и строгим голосом говорить: «Кто первым применит ядерное оружие, на того мы и заагримся. Разнесем нафиг в пух и прах». Очень строгим голосом!

Эта музыка не будет вечной

После того, как закончится американо-китайская разборка, мир расползется на капитало-технологические зоны, потом опять начнутся империалистические войны, по итогам которых образуются фашистские государства, потом опять глобально-фашистские войны, потом опять империалистические. И по кругу. С каждым оборотом руины будут больше, ресурсов меньше. И так мы довоюемся до мышей. Без перехода на стадию коммунизма у мира нет шансов. Индустриальный способ производства разрушит мир века за два, если его раньше не разрушит ядерное оружие.