Имеется ли «взаимовыгодный» выход из противостояния с западом?

Владимир Павленко

Октябрь 1917 года как ключ к современным глобальным проблемам и национальной стратегии России

"...В 1920 году, на втором Конгрессе Коминтерна, Ленин от «мировой революции» окончательно отказался, признав «теоретическую недостаточность» ее разработки; сталинское «строительство социализма в отдельной взятой стране» - прямое продолжение ленинской «победы революции в отдельно взятой стране». Ни то, ни другое с троцкизмом несовместимо. Но у идей Троцкого в западных верхах было тогда и по сей день остается много последователей. Потерпев поражение в СССР, троцкизм стал работать против СССР. И основал центр глобалистского марксизма, который даже в советские времена находился на Западе. И объединился против СССР как с западными демократиями, так и с германским нацистским режимом.

Первым на это обратил внимание Черчилль – удивительное признание. «В Москве развился замечательный дуализм, доходящий до настоящего раскола… Это спор между Сталиным и Троцким. …Те, кто находится под влиянием московских чар, считают своим первейшим долгом продвижение русской внешней политики и сохранение национальной безопасности России. Ортодоксальные доктринеры воспринимают эти тенденции с яростью и отвращением… Так называемые коммунистические беспорядки во Франции …должны быть отнесены на счет троцкистской секции. Во Франции достоверно и открыто заявляется, что финансирование, от которого зависит Троцкий, идет не из Москвы, а из Берлина…» (выделено мной – В.П.).

Нонсенс? Нет, факт, честно отмеченный Черчиллем, который признается, что ему самому «трудно поверить», что нацистское правительство, провозгласившее крестовый поход против коммунизма, одновременно поощряет его «наиболее разрушительную форму».

В декабре 1935 года Троцкий встретился с Гессом. И договорился с ним в обмен на свержение Сталина и собственный приход к власти на нацистских штыках согласиться с расчленением СССР, реставрацией капитализма и колониальной зависимостью от Германии. Помимо этого, Троцкий еще и создал IV Интернационал, расколов в преддверие войны мировое коммунистическое движение, поддержка которого позарез была нужна нашей стране...

Дело в том, что с сохранением в 1991 году Российской Федерации, произошел не распад Советского Союза, а лишь полураспад. Ибо как говорил крупный советолог Пайпс, Россия обладает способностью, «подобно сердцу», как сжиматься, так и разжиматься до прежних границ. Поэтому нет никакой победы Запада в холодной войне. Она – не закончена. Запад этого боится и хочет «зафиксировать прибыль» от победы в холодной войне здесь и сейчас.

Поэтому нынешняя ситуация – не окончательная и ненадолго. Полураспад нестабилен. Либо все развалится до конца, как они и планировали, либо распад будет обращен вспять встречной интеграцией. Поэтому борьба идет не за мифическую «демократию», «права человека» или «интеграцию в мировую экономику», а за то, какая из тенденций возьмет верх – центробежная, ведущая к полному разрушению «большой страны», либо центростремительная, способствующая восстановлению ССС

И опыт Великого Октября доказывает, что у советской реставрации нет альтернативы, совместимой с выживанием страны. Решение этой задачи требует развития экономических и военно-политических инструментов и институтов интеграции - ЕАЭС и ОДКБ. Однако этого мало. Надо понимать, что без полноценной политической интеграции не обойтись со всеми вытекающими из этого последствиями как для России, так и для стран постсоветского пространства."

Или вот пост - один из лучших по теме пенс реформы:

Футбол, Чиполлино и пенсионная экспроприация

Зачем правительство взрывает политическую стабильность 

    "Создается впечатление, что самый лучший гражданин-соотечественник для правительства – это тот, который всю жизнь пашет, отчисляя из зарплаты в пенсионный и иные фонды, а на следующий день после выхода на пенсию умирает"

Поддерживающие повышение пенсионного возраста Медведев, Кудрин, Боярский и постоянный автор ИА REX Александр Халдей, видимо, напрочь позабыли о деле Бориса Минца, сбежавшего из России как раз с пенсионными деньгами. И забившего тем самым психологический гвоздь в крышку гроба «накопительной» модели, которую у нас с 90-х годов провозглашали «великим достижением цивилизованного Запада», а потом втихую слили и, как выясняется, распилили и вывезли. Кто-нибудь сомневается в том, что точно такой же финал ожидает и другие пенсионные инициативы? В том числе нынешнюю? Какие «12 тысяч прибавки»? С Силуановым и Голиковой? Окститесь! Еще один Абрамович получит израильское гражданство, и только. Возможно, не один, а несколько. Чтобы были «прибавки», нужно иметь другую элиту, нынешняя – прибавлять не умеет, ей знакомы только два арифметических действия – отнимать и делить, преимущественно в своем узком кругу...

Все аргументы власти, шитые белыми нитками, опровергаются одним-единственным встречным: пенсионный возраст не тронули даже в Великую Отечественную войну. И понятно, почему. Это был краеугольный камень, «визитная карточка» социальных завоеваний нового строя и отказаться от этого достижения означало похоронить строй и связанную с ним мечту, вернувшись к отброшенной в 1917 году «эксплуатационной» модели.

В 1947 году в Великобритании продовольственные карточки ввели, а в Советском Союзе отменили.

Кстати, сам прием совмещения открытия мундиаля с показанным по ТВ бенефисом Медведева с Силуановым ничего, кроме презрения и чувства брезгливости вызвать не может. Это ж до какой степени нужно бояться содеянного над собственным народом, и насколько детским мышлением обладать, чтобы действовать в стиле «украл конфетку, авось мама не заметит...

Полная закрытость от любого обсуждения и откровенное наперсточничество, связанное с «оперативным» футбольным прикрытием подрывных действий правительства в социальной сфере, наглядно показывают, что одно из двух. Или в России, помимо двух традиционных бед – дураков и дорог, появилась еще и третья – дураки, указывающие дорогу. Либо все обстоит еще хуже, и мы имеем дело со стремлением под рефрен разговоров о государственном и народном благе осуществить масштабную социально-политическую дестабилизацию, угрожающую основам конституционного строя».

https://vk.com/search?c%5Bq%5D=stroyip&c%5Bsection%5D=auto