ФСБ против Вексельберга

 Игорь Пушкарев

Аресты действующих и бывших руководителей свердловской полиции, прошедшие в конце прошлой недели, могут иметь последствия для свердловского сегмента бизнеса Виктора Вексельберга. От бывшего замначальника ГУ МВД по Свердловской области Владимира Романюка, которого почти двое суток подряд допрашивали в СИЗО ФСБ «Лефортово», ждут показаний, которые могут лечь в основу дела, подобного уголовному делу экс-главы Коми Вячеслава Гайзера

Завязка истории

 На прошлой неделе был задержан начальник Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции управления МВД по Екатеринбургу майор Эдуард Воронин и бывший замначальника ГУ МВД РФ по Свердловской области — начальник криминальной полиции генерал-майор Владимир Романюк. Воронина задержали в Екатеринбурге, Романюка в Москве.

Основанием для следственных действий, которые проводили сотрудники отдела «М» УФСБ по Свердловской области и четвертого следственного управления СКР, послужила оперативная информация, которую начали собирать еще в бытность начальником отдела «М» Александра Козубского.

Козубский вынужден был уволиться и перейти на работу в одну из крупных промышленных структур региона в конце 2017 года. Этому предшествовал межведомственный конфликт, случившийся между Свердловским управлением ФСБ и полицейским главком из-за дела о взятке, предназначавшейся якобы начальнику отдела по надзору в области использования и охраны водных объектов, земельного надзора департамента Росприроднадзора по УрФО Антону Лобанову.

По версии полицейских, весной 2017 года к ним обратился директор «Седельниковского щебеночного карьера» Артур Петренко (ранее он имел отношение к компании «Агрострой», занимавшейся строительством многоквартирных домов на землях ИЖС в Екатеринбурге). Бизнесмен сообщил правоохранителям, что сотрудник Департамента Росприроднадзора по УрФО по фамилии Лобанов вымогает у него взятку в 200 тыс. рублей. Сотрудники УЭБиПК ГУ МВД РФ по Свердловской области начали разрабатывать операцию по задержанию взяткополучателя. Однако в дело вмешалось УФСБ.

По версии ФСБ, в мае — июне 2017 года полицейские из областного главка решили искусственно создать показатели в своей работе. Для этого они привлекли к оперативно-разыскным мероприятиям Петренко. Он должен был участвовать в документировании инспирированного вымогательства со стороны Лобанова. Об этом контразведчикам стало известно из заявления, которое было направлено к ним руководством Департамента Росприроднадзора по УрФО. После этого были задержаны все ключевые участники этой истории: начальник УЭБиПК Николай Жуков, его подчиненный Евгений Кулик, а также два оперуполномоченных Александр Косман и Алексей Варлинский.

Несмотря на то что версия контразведчиков легла в основу уголовного дела против полицейских, ситуация не была воспринята как однозначная. Собственно, по итогам последовавших межведомственных разбирательств Козубский и вынужден был покинуть службу. Ожидалось, что такой же шаг сделает куратор УЭБиПК Олег Курач, исполнявший на тот момент обязанности заместителя начальника главка вместо уволившегося Романюка. Однако Курач долгое время сохранял должность и ушел под давлением только в апреле этого года.

    «Конечно, на этом фоне у группы Козубского возникли вопросы. Их начальник, при котором отдел “М” выделился в отдельное подразделение, при котором многие из них выросли по службе, ушел. А Курач едет в Москву и почти решает свой вопрос. Естественно, что работа сотрудников ФСБ по подразделениям УЭБиПК в таких условиях была продолжена»,

    — говорит источник из силовых структур

К слову, о том, что задержание майора Воронина и генерал-майора Романюка явилось следствием многолетней разработки, косвенно еще на прошлой неделе подтвердил теперь уже бывший начальник главка генерал-лейтенант Михаил Бородин.

    «Я не имею права комментировать за следственный комитет. Это все длилось 2,5 года. Полагаю, что следствие во всем разберется»,

    — заявил он еще 3 октября

Впрочем, к самому Курачу вопросов по истории, из-за которой были задержаны генерал Романюк и Воронин, не возникло. По крайней мере пока. На прошлой неделе сначала появилась информация о том, что Курач задержан. Однако позже выяснилось, что это не так. Более того, стало известно, что в ходе обысков у следствия якобы появились документы, свидетельствующие о непричастности экс-силовика.

На чьих показаниях строится «игорное дело»

Следственные действия в отношении Воронина и Романюка, как сообщалось ранее, связаны с нашумевшим делом, по которому ранее срок получил основатель и тренер скандально известного бойцовского клуба «Храбр» Никита Мальцев, а также оперуполномоченный отдела по экономической безопасности и противодействию коррупции УМВД РФ по Екатеринбургу Сергей Кондрашин. Оба обвинялись и получили срок за вымогательство взятки в 1,2 млн рублей от представителя букмекерской конторы ООО «ДилСис».

В декабре 2016 года сотрудники ОЭБиПК УМВД по Екатеринбургу изъяли оборудование букмекерской конторы. После этого, как считает следствие, Кондрашин сообщил об этом Мальцеву и после предложил директору ООО «ДилСис» решить вопрос за вознаграждение. Во-первых, предлагалось вернуть само оборудование. Во-вторых, оградить коммерсантов от дальнейших претензий со стороны правоохранительных органов.

Сейчас документально подтверждено, что Курач требовал от подчиненных совершать все манипуляции с оборудованием только при наличии соответствующего судебного решения. «Ни о какой взятке в таком случае не могло быть и речи», — утверждает один из полицейских, знакомый с ситуацией.

Операция против свердловских полицейских началась сразу после того, как начальник ГУ МВД Михаил Бородин благополучно перешел на работу в Воронежскую область

Собеседники издания, близкие к следствию, утверждают также, что само дело сейчас строится на показаниях, которые дали три человека. Прежде всего это сам Кондрашин. Именно через него вышли на Воронина. 16 октября в Свердловском областном суде, к слову, будет слушаться апелляционная жалоба на приговор Железнодорожного райсуда Екатеринбурга, который рассматривал дело Кондрашина и Мальцева в первой инстанции. Не исключено, что содействие следствию будет зачтено силовику и приговор ему будет смягчен.

Кроме того, по делу допрашивался начальник отдела по потребительскому рынку УЭБиПК Андрей Бердников (сын бывшего начальника кадровой службы главка генерал-майора Виктора Бердникова). Из его показаний, по нашей информации, как раз и стало известно, что по делу «ДилСис» определенные указания поступали от генерала Романюка.

Наконец, в деле есть показания Самвела Мартиросяна. В сентябре его имя всплыло в истории с попыткой вооруженного нападения на Audi в Екатеринбурге, на которой частные инкассаторы перевозили 32 млн рублей. Как оказалось, Мартиросян имел также отношения к организации азартных игр и букмекерской деятельности. Он подтвердил факт вымогательства.

    «На самом деле, даже если указание от Романюка Воронину и было, то ничего криминального в этом нет. Речь банально идет о контроле со стороны главка»,

    — говорит адвокат начальника ОЭБиПК городской полиции Сергей Колосовский

Версию следствия о том, что в свердловской полиции действовала разветвленная группа, специализировавшаяся на вымогательстве денег у коммерсантов, во главе с заместителем начальника главка, он считает несостоятельной.

Романюк, вор в законе Пичуга и Вексельберг

Собеседник Znak.com, близкий ФСБ, между тем уверяет, что эпизод со взяткой — лишь один из десятка, на причастность к которым сейчас проверяется Романюк. В частности, силовиков интересуют все возможные связи полицейского генерала со своим соседом, криминальным авторитетом. Еще 3 октября издание «Преступная Россия» сообщило, что задержанный в Москве Романюк жил по соседству с «вором в законе» Юрием Пичугиным, известным в криминальных кругах как Пичуга. Их коттеджи в Подмосковье располагались бок о бок.

Пичугин родился в 1965 году в поселке Азанка Тавдинского района Свердловской области. Однако вырос в Республике Коми, поэтому считается не свердловским, а сыктывкарским вором. После смерти Аслана Усояна (Деда Хасана) Пичуга оказался в списке тех, кого называли в числе основных претендентов на статус короля российского преступного мира. Задержали Пичугина в феврале 2017 года. Незадолго до этого на деятельность его бригады обратил внимание глава Коми Сергей Гапликов, направленный Владимиром Путиным в республику в сентябре 2015 года в связи с арестом прежнего ее главы Вячеслава Гайзера.

На данный момент ему предъявлено обвинение по части 4 статьи 210 УК РФ («Организация преступного сообщества»), части 1 статьи 209 УК РФ («Бандитизм»), пунктам «а», «ж», «з», «к» части 2 статьи 105 УК РФ («Убийство двух и более лиц, совершенное группой лиц из корыстных побуждений»). По версии следствия, ОПГ Пичугина вела в Коми преступную деятельность на протяжении последних 20 лет. Ее участники крышевали местный бизнес, занимались различными махинациями и разбойными нападениями, а также устраняли неугодных лиц. В местных СМИ публиковалась информация о том, что деятельность Пичуги была связана с Гайзером.

    «Романюка еще во время службы на Урале многие считали креатурой команды Вексельберга. И фактически перед ним сейчас встала жесткая вилка. Или он начинает говорить все, что знает о бизнесе Вексельберга на Урале, включая коммунальную сферу — из этого при нужном стечении обстоятельств может появится второе дело Гайзера, но сам Романюк выходит из ситуации с минимальными потерями. Или его привязывают к Пичуге, и тогда он садится лет на 15»,

    — утверждает источник, близкий к ФСБ

О том какие последствия может иметь дело Гайзера для бизнеса Вексельберга в Свердловской области, обсуждалось еще осенью 2016 года — сразу после обысков, которые прошли в московских офисах структур «Реновы», и задержания управляющего директора компании Евгения Ольховика, а также гендиректора «Т Плюс» Бориса Вайнзихера.

Как говорилось тогда в официальном сообщении СКР, следственные действия в компании ПАО «Т Плюс», входящей в группу компаний «Ренова», проходили в рамках уголовного дела по части 5 статьи 291 УК РФ («Дача взятки в особо крупом размере»). Оно было возбуждено в отношении бывших и действующих руководителей ЗАО «Комплексные энергетические системы», правопреемником которых является ПАО «Т Плюс». По данным следствия, в течение 2007–2014 годов фигуранты передали порядка 800 млн рублей в качестве взяток высшим должностным лицам Республики Коми, которые являются фигурантами дела экс-главы региона Вячеслава Гайзера. Эти взятки передавались за установление максимально выгодных тарифов на тепло и электроэнергию, а также предоставление других бонусов при работе ЗАО «КЭС» в Коми.

Свердловский филиал «Т Плюс», к слову, объединяет генерирующие и теплосетевые активы в семи городах: Екатеринбурге, Березовском, Верхней Пышме, Первоуральске, Нижней Туре, Лесном. В состав филиала входит шесть станций: Нижнетуринская ГРЭС, ТЭЦ Академическая, Верхотурская ГЭС, Ново-Свердловская ТЭЦ, Свердловская ТЭЦ, Первоуральская ТЭЦ. Кроме того, с 1 июля 2016 года в Екатеринбурге начало операционную деятельность АО «Екатеринбургская теплосетевая компания». Актив создан на базе имущественного комплекса свердловского филиала «Т Плюс» и МУП «Екатеринбургэнерго». В уральской столице он является основным поставщиком тепла и горячей воды. Также в число активов «Т Плюс» и «Реновы» в Свердловской области входит крупнейший региональный газораспределительный холдинг «Газэкс», а также подконтрольный в прошлом муниципалитету АО «Екатеринбурггаз». Наконец, пару лет назад в СМИ мелькала информация о том, что «Ренова» присматривается к екатеринбургскому МУП «Водоканал».

При этом Виктору Вексельбергу много лет удавалось поддерживать доброжелательные личные отношения с первым губернатором Свердловской области Эдуардом Росселем. Ставленником «Реновы» считался росселевский премьер Алексей Воробьев. К этой компании были близки вице-премьеры Михаил Максимов и Виталий Недельский, а также Денис Паслер, возглавлявший правительство региона с 2012 по 2016 год. До перехода в правительство он возглавлял «Газэкс», после — «Т Плюс» вместо арестованного Вайнзихера.

Высокопоставленные сотрудники свердловской полиции, работавшие с Романюком, впрочем, уверены, что никакими секретами о свердловском сегменте бизнеса Вексельберга тот не располагает и не может располагать. Кроме того, они находят странным озвученную выше возможность достичь нужного результата через дело Пичугина.

    «Не надо ничего выдумывать. Ну, стояли их дома (Романюка и Пичугина) по соседству, что с того? Этой истории уже 10 лет, о ней все знали. Что должен был Романюк сделать, если этот человек купил по соседству с ним дом? Так получилось. Да и он много лет не жил там, пока работал в Свердловской области»,

    — прокомментировал один из офицеров

P.S. В момент написания данного материала появилась информация о том, что Романюка, несмотря подозрение в получении взятки, отправили под домашний арест. Подтвердить пока данную информацию, в том числе через суды Москвы, не удалось. Однако, если это так, это может означать две вещи: или против генерала не нашлось весомых доказательств, или он начал сотрудничать со следствием.