Не смогли: Пушка будущего, высокомерие Запада и новые возможности для Востока

Азер Садыгов



В соавторстве с Александром Павловым

Что могли бы обсудить мировые лидеры в Варшаве. Но не обсудили…

В Польшу на празднование 80-летия начала Второй мировой войны не приехали ни лидеры стран, внесших наибольший вклад в победу над Третьим рейхом, ни крупные международные чиновники.

По официальной версии Дональд Трамп остался спасать Флориду от урагана Дориан. Внятных причин, по которым не приехал Эммануэль Макрон, не выдвигается. Возможно, все еще сердится на поляков за срыв сделки с покупкой французских военных вертолетов Caracal в 2016 году, еще при его предшественнике Франсуа Олланде.

Борис Джонсон наверное озабочен брекситом и недовольством своих сограждан по поводу приостановки работы британского парламента.

Ключевой функционер Евросоюза Дональд Туск, кстати, поляк по национальности, обиделся на то, что получил приглашение от организаторов в самый последний момент. Владимира Путина организаторы просто не пригласили, не смотря на тот факт, что Советский Союз заплатил за победу над фашистами самую высокую цену, и именно Советская Армия освободила Польшу от фашистов.

Российскому президенту припомнили Крым и конфликт на Востоке Украины. По этому поводу возмутился даже Лех Валенса, которого трудно обвинить в симпатиях к России.

В своем интервью польской газете Rzeczpospolita он заявил:

    «Если у нас есть разногласия, давайте будем говорить, а не изолироваться. Не приглашая Россию, мы только ухудшим наши и без того плохие отношения»

Неявка Трампа на такое важное международное событие удивило и американские СМИ.  В обсуждении этой темы использовалась риторика о том, что неужели мировым лидерам не интересно  обсудить, как не повторить сценарий восьмидесятилетней давности. New York Times написала:

    «Восьмидесятая годовщина Второй мировой войны дает возможность еще раз поговорить о том, как мир достиг темной пропасти, в которой погибло около 70 миллионов человек»

По этому поводу очень точен афоризм Расула Гамзатова о том, что «в тех, кто стреляет в прошлое из пистолета, будущее выстрелит из пушки». Другими словами, западные элиты потеряли исторический иммунитет, и уроки самой разрушительной из войн их уже не тревожат.

Почему-то мало кто вспоминает сегодня, что Второй мировой войне предшествовал ряд  локальных конфликтов  – Гражданская война в Испании, аншлюс Австрии и раздел Чехословакии, Японо-китайская война, захват Италией Эфиопии.

И так же мало кто проводит аналогии с сегодняшним днем и сегодняшними точками противостояния – Сирия, Иран, Северная Корея, Украина.

Угрозами для стабильности в мире являются терроризм, торговые войны, разрыв ДРСМД, перераспределение мирового ВВП от доминирования традиционных глобальных «тяжеловесов» в сторону новых экономик третьего мира.

Еще в конце прошлого года Bloomberg обозначил основные вызовы для мира в 2019 году:

    «Мир быстро меняется, и 2019 год обещает стать проблемным и хаотичным. Подъём Китая на Востоке и приход к власти популистов на Западе привели к тому, что к середине 2018 года на главные демократические экономики мира приходилась уже лишь треть всего ВВП стран «Большой двадцатки», тогда как в 2007 году этот показатель равнялся 83%»

По мнению агентства, пересмотр направлений мирового развития произойдёт из-за «неравенства в доходах, столкновения цивилизаций и высокомерия Запада».

Может сильные мира сего уже все обсудили на недавней встрече G7 и отмахнулись от приезда в Польшу, посчитав, что у них есть более важные дела? На наш взгляд, с моральной точки зрения, это ошибка. Мир ждет от них гарантий того, что сценарии прошлого столетия не повторятся, и внятных сигналов о том, что международное сообщество готово к сегодняшним вызовам.

Говоря о дате 1 сентября, давайте вспомним, что державой – победителем был и Китай. Правда, многие китайские историки не признают 1 сентября днем начала Второй мировой войны, настаивая на дате 7 июля 1937 года – тогда началась Японо-китайская война.

Никого из высшего китайского руководства в Варшаве также не было замечено.

Говорят, что Трамп не приехал из-за того, что не было Путина. Это можно принимать, как версию, учитывая призывы американского президента вернуть Россию в «Большую восьмерку».  Мысль же о том, что Трампу была нужна встреча именно с российским коллегой, чтобы прощупать возможность достаточно реальной для Штатов угрозы дальнейшего сближения Китая с Россией, делает эту версию весьма правдоподобной. В контексте брутальной американо-китайской торговой войны для США реальной угрозой является возможный торговый союз с главенствующими ролями в нем Москвы и Пекина.

В будущем такой союз потенциально сможет конкурировать как с ЕС, так и с самой Америкой.  Китай на сегодня основная проблема для Трампа. В торговой войне обе стороны несут серьезные материальные потери и ищут союзников. Учитывая, что во Франции и других западноевропейских странах все большую популярность набирает идея экономического продолжения Евросоюза от Лиссабона до Владивостока, Россия становится потенциальным партнером для трех центров глобального влияния – Вашингтона, Пекина и ЕС. И, похоже, все они готовы идти на уступки, включая ослабление или даже отмену санкций и режим толерантности в отношении таких российских проектов, как «Северный поток – 2». Козырь же Китая в этих раскладах – вовлечение России, как основного партнера,  в мега проект «Один пояс – один путь», крайне невыгодный  Америке,  контролирующей сейчас торговые морские пути.

Большая  политика – искусство не только возможного, но и недосказанного. В этом смысле становится больше понятны причины, по которым большинство западных лидеров не приехали в Варшаву даже ради пиара. Возможно это своего рода сигнал о готовности к новым союзам?