Федор Лукьянов
О мире до и после коронавируса
Пандемия – мощнейший катализатор. Всё, что делалось до этого из политических и экономических соображений, становится санитарно-гигиенической необходимостью.
Триумф суверенитета? И да, и нет. Да, потому что на площадке, где суетились разные игроки, остался один – государство. Нет, потому что именно в этот момент каждое государство проходит проверку на прочность и не каждое её пройдёт.
Профессор Питер Хеннесси из Лондонского университета, который занимается историей государственного управления, написал: новейшая история, делившаяся на «до» и «после» войны, превращается в «до» и «после» вируса. Вероятно, преувеличение, но правильно указывает направление размышлений. Мировая война – комплексный кризис, влияющий на само функционирование государства и общества. И речь о переменах такого масштаба.
Кто в ответе за главное – безопасность и жизнь граждан? Традиционно государство – для того оно и существует. Последние лет тридцать аксиома под вопросом – в глобализованном мире роль государства, мол, будет нивелироваться, оно станет терять функции. В пользу гражданского общества, а также транс- и наднациональных институтов.
Сомнения в таком прогнозе появились давно. XXI век с самого его начала превратился в череду кризисов.
О ренационализации международной жизни и возвращении стержневой роли государства заговорили по разным поводам – от необходимости противодействия терроризму до гарантий стабильности банков и управляемости рынков.
К середине 2010-х тренд оформился в политическое течение – подъём сторонников суверенизации. Лозунг британского «Брекзита» «Вернуть контроль!» стал боевым кличем тех, кто винил в своих проблемах глобализацию и отрыв элит от «почвы». А мировым лидером их стал президент США Дональд Трамп, который перенастроил мировую повестку на «каждый за себя».
И все обращаются только к нему, ожидая адекватных мер. Альтернативы отсутствуют. Как сейчас принято говорить, от слова совсем.