Геополитика: Самый мирный смутьян

Лукьянов Фёдор

До инаугурации Джозефа Байдена остаётся меньше недели, которая будет наполнена страстями, слухами и склоками, однако можно смело подводить итоги президентства Дональда Трампа. Останется он в политике или нет, станет внесистемным игроком и попытается сплотить обделённых или попробует бороться за влияние на Республиканскую партию – это следующий этап. Эксперимент с эксцентричным смутьяном в Белом доме окончен.

Трамп – столь яркий персонаж, что при оценке его политики трудно сохранять беспристрастность. Попробуем абстрагироваться от эмоций.

В Соединённых Штатах он обеспечил срывание «всех и всяческих масок» – острое социально-политическое противостояние и раскол общества, копившиеся с 1980-х годов, выплеснулись наружу в форме, как многие назвали, «холодной гражданской войны».

Не Трамп был причиной такого положения вещей, но благодаря личным особенностям он вызвал на свет божий всех возможных «духов» – от крайне правых до крайне левых. Конфликт разных Америк – очередная коллизия двух американских ипостасей.

Одна – консервативная и традиционалистская, уходящая корнями в мировоззрение первых переселенцев, которые бежали из Европы в поисках личной свободы и обособленного от других «золотого века». Вторая – либеральная, связанная с энергией социальных и прочих инноваций, которые за 150 лет превратили США из гордого постороннего в доминанту мировой политики.

На каждом новом витке истории страны эти два образа всё сложнее примирять. Но сейчас внутриамериканский кризис отягощён тем, что он разворачивается в условиях изменений всего мирового порядка и является его частью.

Этим отчасти объясняется и ожесточённость схватки, которая далека от окончания. Дестабилизация общественно-политической системы очень серьёзная.

И главное – ни с какой стороны нет стремления к компромиссу, желания смягчить противоречия. Либералы предчувствуют возможность чистой победы – традиционалистская Америка скукоживается под давлением демографических и технологических факторов. Консерваторы это тоже понимают, поэтому руководствуются логикой «ни шагу назад!». Трамп как утрированное олицетворение конфликта электрифицировал и тех и других.

Всё это оставалось бы делом одной конкретной страны, не занимай она уникального места в мире.

    Перспектива потрясений в Соединённых Штатах многих пугает из-за возможных последствий для остального человечества.

Можно согласиться, но с двумя оговорками.

    Снижение уровня глобального американского доминирования происходит и без катаклизмов в США – по общей логике международного развития.
    Совсем недавно по историческим меркам мир пережил крушение системообразующей сверхдержавы – СССР, и адаптировался с этому довольно быстро.

Трамп приходил к власти под лозунгом «возвращения домой» – Америке пора заняться своими делами, а не размениваться на международные авантюры. Лозунг «глобального лидерства» он заменил на необходимость первенства в «стратегическом соперничестве великих держав».

Иными словами, быть самыми сильными, чтобы в любой момент иметь возможность обеспечить собственные интересы, но не брать обязательство регулировать международную ситуацию. В целом этот поворот произошёл.

Следующая администрация постарается вернуть лозунги дотрамповской эпохи и заверить остальных, что американское руководство миром снова в силе. Однако воплотить в жизнь это будет крайне сложно. Не только потому, что «Трамп всё испортил», как будут говорить.

    Международная система приспосабливается к децентрализации, и это объективный процесс.

Тем не менее возможны попытки вернуть Соединённым Штатам лидирующую роль, опираясь на идеологические инструменты наподобие анонсированного Байденом «саммита демократий». Напористое проведение такой повестки довольно опасно, памятуя, к чему вели силовые меры по продвижению демократии в конце ХХ – начале XXI века.

И в любом случае это не приведёт к желаемой цели, скорее заставит другие страны искать, как обезопасить себя от внешнего воздействия. Кстати, удар технологических гигантов по Трампу после беспорядков на Капитолии, показавший мощь этих корпораций и степень монополизации информационной сферы, только подстегнёт «антимонопольную» работу в других частях планеты.

    Одно можно точно записать в актив Дональда Трампа. Он стал самым мирным президентом США за десятилетия, пожалуй, со времени Рональда Рейгана.

Мирным в буквальном смысле – не начал ни одной войны (упоминание Рейгана в этом контексте кажется парадоксальным, но кроме фарсовой демонстрации силы против мизерной Гренады он военных операций не проводил).

Все его последователи по нарастающей участвовали в войнах. Будучи президентом Трамп попытался переосмыслить экспансионизм в экономических категориях, преимущественными были, соответственно, экономико-политические, а не военно-политические инструменты.

Тарифные и санкционные кампании приняли при нём новый масштаб, и это наследие сохранится, наверное, с иной словесной упаковкой. Байден и его команда, правда, относятся к политической генерации, карьера которой резко шла вверх в эпоху частых военных акций США – начиная с президентства Билла Клинтона. Так что относительную сдержанность Трампа на международной арене, мы, возможно, ещё вспомним добрым словом.