Кандидат в канцлеры Анналены Бербок: «Зеленые» готовы принести Германию в жертву атлантистам

Акопов Петр

Германии необходимо перехватить внешнеполитическую инициативу в Евросоюзе, поэтому мы не можем достроить «Северный поток - 2», а если и сделаем это, то его не нужно использовать.

Не противоречит ли одно другому? Нет, для Анналены Бербок, кандидата в канцлеры от «Зеленых», все кажется логичным: на этой неделе она дважды подробно объясняла свои внешнеполитические позиции. Сначала на форуме, организованном Федеральной академией политики безопасности, а потом на мероприятии Атлантического совета.

Бербок все активнее раскручивают в качестве будущего канцлера или министра иностранных дел, пока ее партия резко рванула вверх, обогнав даже правящих христианских демократов. До конца сентября рейтинги зеленых, конечно, еще просядут, а у ХДС подрастут, но атлантисты делают все для того, чтобы в будущем правительстве Германии у Бербок был один из двух ключевых постов.

Будущий министр иностранных дел с новыми идеями, с призывами пересмотреть немецкую внешнюю политику, сделать ее более активной и, самое главное, «только общеевропейской». Но то, что Бербок продает немцам как общеевропейское, на самом деле является атлантическим, англосаксонским - и прямо противоречит как европейским, так и германским интересам.

    «Мы не проводили активную внешнюю политику, - сетует Бербок, - а ведь Германия - крупнейший игрок в ЕС, так что нам нужно быть активными. — Как именно? Нет, нельзя ничего диктовать партнерам по ЕС, уточняет Бербок, — должна быть общая европейская внешняя политика, которая объединяет всех»

Но кто же ее будет определять? Уж точно не Берлин, ведь, по Бербок, Германия должна прислушиваться к позиции партнеров. Хотя честнее было бы сказать - подчиняться ей.

Бербок считает «фатальной ошибкой» позицию правительства Меркель, которое «вопреки общеевропейской позиции продолжало утверждать, что «Северный поток - 2» - чисто экономический проект»

Ведь Германия таким образом саботирует и ослабляет общеевропейскую позицию по отношению к России и делает невозможным для Украины «полагаться на то, что Европа - на ее стороне». А вот «балтийские страны и Польша говорят, что они напуганы из-за ситуации на Украине, а Германия не была твердо на их стороне».

То есть Германия, оказывается, мешает Европе становится менее зависимой от России в энергетике, а Украину лишает надежды на защиту и светлое европейское будущее. Эгоистичная, нехорошая Германия, но зеленые придут к власти и все это исправят. Голосуйте за Анналену Бербок!

Но что такое «общеевропейская позиция»? Где она по тому же «Северному потоку - 2«? Италия, Австрия, Франция участвуют в проекте - не говоря уже о самой Германии. И это не Европа? А кто тогда Европа? Польша и прибалты? То есть они должны определять общеевропейскую, а значит, и германскую позицию? Нет, конечно, не они - а атлантисты, то есть англосаксы, ведь именно от них зависит внешняя политика почти всех восточно-европейских стран.

Так что Анналене Бербок следовало бы быть честнее и говорить прямо: германская внешняя политика должна определяться интересами англосаксов. Но зачем тогда Евросоюз? Достаточно будет НАТО.

И речь ведь идет не только о российском направлении - то же самое касается и всех остальных сфер. С китайцами нельзя иметь дел, потому что они угрожают безопасности Европы (Huawei с сетями 5G) и вообще нарушают у себя права человека. Тут, правда, Бербок еще не готова полностью разоружиться перед атлантистами - признает, что нужно бороться против «притеснения уйгуров», но полностью рвать с Китаем не хочет.

    «Если смотреть на мир в черно-белом спектре, то это не отражает реальности. Есть много других оттенков и много вызовов. Иногда нужно бороться очень активно по вопросам прав человека - например, по вопросу принудительного труда уйгуров. Мы должны говорить как европейцы, что на нашем рынке нет продуктов, которые производятся принудительным трудом, мы здесь защищаем наши ценности, права человека. С другой стороны, это не значит, что не должно быть никакого импорта и экспорта между Европой и Китаем, это что-то невероятное. Мы очевидно зависим от отношений с ними, но мы можем сказать, что мы не будем принимать определенные продукты из этих регионов. То есть это балансирование прав человека с экономическими интересами»

Балансирование прав человека с экономическими интересами - очень увлекательное занятие для Германии, особенно в ситуации, когда немцев принуждают играть по чужой повестке, участвовать в борьбе с Китаем под придуманными англосаксами лозунгами «рабского труда уйгуров».

Понятно, что часть немецкого населения верит в антикитайскую пропаганду - как верит и в антироссийскую. Ничего удивительного: три четверти века англосаксонского воспитания в духе «американцы - наш незаменимый благодетель и союзник» не прошли даром.   Хотя контролировать немецкое общественное мнение становится все труднее: все последние годы растет число тех, кто видит именно в Штатах главную угрозу для Германии. И эту тенденцию не переломить никаким зеленым новичкам на вершине немецкой политики.

Причем если в годы президентства Трампа рост недоверия к Америке пытались списать на негативное отношение немцев именно к «сумасбродному президенту», то сейчас такая уловка уже не пройдет. Проведенный недавно институтом маркетинговых исследований Latana опрос «Индекс восприятия демократии» показал, что главной внешней угрозой для Германии и немецкой демократии является влияние Америки.

Так считают 36 процентов - на пятую часть больше, чем в прошлом году, при «ужасном Трампе».   При этом опасающихся Китая 33 процента, а России - 29. То есть, несмотря на всю антироссийскую агитацию и пропаганду (и ее новые повороты - вспомнить хотя бы всю историю с Навальным, активно раскручиваемую в Германии), Америка проигрывает России битву за симпатии немцев.

Но именно поэтому и активизируется ставка на зеленых - чем сильнее антиамериканские настроения в немецком обществе в целом, тем важнее для атлантистов усилить свои позиции в немецкой элите. Сформировать после сентябрьских выборов в бундестаг такое новое правительство, в котором за внешнюю политику будет отвечать человек, для которого германские национальные интересы не существуют, а общеевропейскими являются те, что определяются атлантическими стратегами.

Однако при всем напоре «зеленой волны» очень сомнительно, что национально-ориентированные немецкие элиты и немецкие избиратели дадут так легко обмануть себя и провести «озеленение» Германии. Вектор немецкой истории направлен в сторону обретения большей самостоятельности - а зеленые хотят повернуть время вспять.