О проекте Размещение рекламы Карта портала КорзинаКорзина Распечатать
Новости

Принятие решения: Адвокат дьявола

Добавлено: 16.12.2022


Гулаков Игорь

не верные решения

Читали, как раньше сделки заключались? На купеческом слове все было, без всяких бумажек. Да и сейчас друзья без всяких бумаг одалживают деньги, организуют бизнес. Никому в голову не придёт давать деньги детям, родителям, требуя от них в залог квартиру. Но если случается немыслимое, те же государственные органы: полиция, суд говорят тебе: ты проявил неоправданную неосмотрительность в сделке. Нужно было близкого человека, так связать бумажками, чтоб у него не могло возникнуть дурных мыслей. Вроде бы и так, но фактически государство стимулирует не добросердечие, а рациональный цинизм.

С 90-х годов вузы начали штамповать миллионы юристов. Почему? Что изменилось? Появилось недоверие друг к другу и желание кинуть. Многие стали хвалиться, как они развели лоха. Фактически стало жестоко наказываться простодушие и наивность, вера в хорошего человека. Возможно поэтому и возник спрос на юристов, которые могли составить так договор, чтобы тебе должны были много, а свои обязанности ты можешь исполнять как тебе выгодно. Да многие юристы начали специализироваться на защите от кидал, но порой и эта защита выглядит, как высасывание всех соков с клиента. Да любой труд должен оплачиваться, а интеллектуальный труд считается более ценным, но...

Поэтому, недолго думая, многие просто пишут в полицию: помогите, обманули, облапошили, ввели в заблуждение! А полиция и суд- это отдельная песня. Когда для отчётности за копейку садят на несколько лет нищего, а более равного, укравшего миллионы и миллиарды освобождают досрочно, дают условный срок. Да и если вспомнить девяностые, кто крышевал бизнесменов, помимо чисто бандитов? Силовики разной масти.  Помните в нулевых, кто крышевал игровые автоматы? Те кто должен был следить за соблюдением законности другими органами- Прокуратура. Не просто так были анекдоты про полицию: «я думал- дали пистолет и вертись, как можешь...».

Поэтому зачастую полиция работала и работает от противоположного: возбуждали или прекращали дело за особый подход. Я не оговариваю силовиков: среди моих коллег много бывших силовиков. Я их уважаю, так же, как и большинство полицейских, которые добросовестно исполняют свою работу. Благодаря, которым безопасность в стране по сравнению с дикими девяностыми резко улучшилась. Сейчас нет как раньше, такого количества похищений, грабежей, убийств тех, кто по благосостоянию чуть повыше. Нет сейчас прежнего беспредела в отжиме бизнеса и активов. Но до сих пор полиция является инструментом воздействия на контрагента.

Ничего хорошего, когда партнёры поссорились и пытаются получить преимущество уголовкой. Полиция с удовольствием может «помочь» и оппоненту. Почему-то вспомнился один из любимых анекдотов одного их бывших руководителей Высшего Арбитражного Суда: «сторона занесла суду миллион, вторая сторона занесла 1,5миллиона. Суд вынес определение: вернуть второй стороне 0,5миллиона и судить по закону». Сказка ложь да в ней намёк... только что-то особо быстро не пытаются учитывать уроки кто должен принимать решения. Зачем? Будешь революционно, что-то менять- конструкция может посыпаться, управляемость ухудшится. Лучше потихоньку эволюционно. Но только эволюционный потенциал исчерпан, тем более что мы вошли в эпоху перемен, когда нужно делать кардинальные изменения и поручать их исполнение не старым проверенным кадрам, которые, по сути, были проводником политики не дружественных стран, а новым. А где их взять? Для этого развивают программу «Лидеры России», чтоб найти молодых и талантливых управленцев.

Но... как в анекдоте про сантехника в райкоме: «систему надо менять». Речь не идёт о смене отдельных персон, после чего внезапно возникнет «рай». Нужно менять систему ротации кадров, а главное- систему принятия решений. Когда дают возможность чиновникам воплощать инновации. Хотя нет... Главнее, наверное, когда перед всеми бюрократами страны  будет общая идея: не набить себе карман, продвинуться по карьерной лестнице или досидеть на теплом месте до пенсии, а как развить Россию. Наивно? Наверное... Но как иначе? Раньше все искренне по-стахановски работали против мирового империализма в защиту прав трудящихся для светлого будущего. А сейчас какая идея? Обогащайтесь? Но есть страны, где обогащение быстрее и больше. То по этой логике все становятся агентами влияния этих стран. Кто-то идёт в запрещённые организации и секты, потому что деньги- это золотой телец не заменит тебе любовь, дружбу, человеческие отношения и высокие цели. Поэтому, если мы не хотим строить коммунизм во всем мире, надо хотя бы думать о развитии России. Тем более, что исторически Россия старалась развивать малые народы и мы может не самые богатые были, но самые дружные.

Возвращаясь к дилемме власти: всех кошмарить, чтоб попытаться навести порядок через самоорганизацию общества или развивать экономику интенсивно и качественно, а значит, по крайней мере, не тормозить проверками и желательно помогать инфраструктурно и системно. Первый вариант исчерпал свои возможности. Об этом догадывается власть, заявляя периодически о защите предпринимательства. Но если 10 раз скажешь халва- во рту сладко не станет. Количество проверок снижается. Но помните, как отчитывал Президент министра МЧС после пожара в клубе «Хромая лошадь»? Да тогда тоже обязали снизить количество проверок, и министр добросовестно снизил, но получил втык: количество снижай, но контроль должен быть! А как? Не знаю как, но должен быть. Соответственно все поняли: цифрами нужно как-то играть, но проверять обязан.

Поэтому все остаётся, примерно на том же уровне- если случается что-то - садят и предпринимателя, и проверяющего, предприниматели продолжают платить налог на спокойную жизнь и чиновники получают обеспеченную старость. А ЧП не каждый год- можно и рискнуть. И начальству спокойней- есть на кого свалить. И думать не нужно, как развивать бизнес в регионе. А может пришло время подумать? Может обязать контроллеров в первую очередь не штрафовать, а обеспечивать взаимодействие с бизнесом (без коррупции) для системной расшивки узких мест развития экономики?

Гениальные монетаристы вещали: рынок все разрулит. Много он разрулил в девяностые? Сейчас многие уповают на гениальных предпринимателей. Они поднимут экономику и введут инновации. Давайте попробуем разобраться кто такой предприниматель? Предприниматель самостоятельно организует и создаёт новый бизнес в надежде зарабатывать больше, чем работником на чужом предприятии. Какой бизнес создаётся? Обычно тот которому научили или подсмотрел. Поэтому обычно, например, торговцы овощами и фруктами из одного региона. Земляк подскажет: где и что нужно покупать, как везти, как и кому продавать. Если приятель ремонтом занимается, он подскажет тебе нюансы и руку поможет набить, пока достигнешь нужного качества. Если ты работал наёмным специалистом, то можешь подсмотреть особенности работы всех отделов предприятия и если предприятие небольшое ты вполне можешь задаться вопросом, а я подобное смогу организовать? А если смогу и есть ресурсы- почему бы не рискнуть, попробовать?

Мне кажется, является гиперболой, что только 5% населения могут стать предпринимателями. Дайте знания и опыт по нужным отраслях со школы и народ будет присматриваться к знакомым направлениям. Организуйте свободный и понятный доступ к необходимым ресурсам и многим захочется попробовать. А чтоб желание перешло в действие- нужно убрать риски со стороны контроллеров и силовиков и дать право на ошибки. Многие миллиардеры на западе прошли через череду банкротств и неудачных проектов. По статистике только десятая часть проектов становится прибыльной. У нас любое банкротство- это пожизненный приговор. Убытки легко присуждаются по формальным и надуманным основаниям на предпринимателя, но никогда не списываются, даже через личное банкротство. То есть в России у предпринимателя только одна попытка создать бизнес. Поэтому не удивительно, что в России нет компаний единорогов. «Единорог»- это стартап, чья стоимость в течение десяти лет достигла миллиарда долларов. А во многих странах их десятки.

В СССР резко увеличили количество школ и институтов и начали массово закупать технологии и заводы. Многое мы вначале просто копировали, но когда набили руку, обучили специалистов- встали на передовой уровень науки. И сейчас нужны специалисты и материальная база, чтоб становиться конкурентом в мире. А пока у нас старые лозунги: обгоним и перегоним Америку. Если вместо лозунгов нет реального наполнения, то возникает застой и в идеях тоже.

Как-то прочитал характеристику одного знака гороскопа: «Никто не идеален. Одним из самых больших недостатков знака является их неспособность иногда принимать решения. Они могут тратить много времени на бесполезные вопросы. У них есть внутренняя борьба, когда дело доходит до принятия решения. Это очень общительный знак, который комфортнее всего чувствует себя в окружении друзей. Их можно назвать достаточно верными друзьями, готовыми всегда дать хороший совет.»

Руководитель- это управленец, у которого работа- принимать решения из множества вариантов. При принятии решений нужно обеспечить конкуренцию предложений, лучше напрямую даже не от экспертных сообществ, а от сообществ, которых эти предложения касаются. Иначе теоретики и старые друзья прекрасно обоснуют, что вокруг все бестолковые и не могут исполнить простые и «гениальные» ЦУ.






© 2005-2019 Интернет-каталог товаров и услуг StroyIP.ru

Екатеринбург
Первомайская, 104
Индекс: 620049

Ваши замечания и предложения направляйте на почту
stroyip@stroyip.ru
Телефон: +7 (343) 383-45-72
Факс: +7 (343) 383-45-72

Информация о проекте
Размещение рекламы