|
 В последнее время строительство домов по каркасно-щитовой схеме получает все большее распространение как в нашей стране, так и за ее пределами. Усовершенствование применяемых материалов и конструктивных решений представляется актуальной задачей. В связи с этим был проведен сравнительный анализ работы различных теплоизоляционных материалов на основе натурных испытаний.
Группа компаний «Лиссант» специализируется на производстве сэндвич-панелей для стен и стеновых сэндвич-панелей, которые относятся к теплоизоляционным плитам с наполнителями из пенополиизоцианурата (PIR) и пенополиуретана (PUR).
Качественно изготовленные стеновые сэндвич-панели стали хорошей заменой традиционным общепринятым стройматериалам, таким как кирпич и бетон. Преимуществом таких панелей является их универсальность. Они могут быть применены при строительстве любого объекта, не учитывая тип предназначения здания - это как различные небольшие здания, типа бытовок, так и крупные объекты, к примеру, жилые комплексы, торговые и офисные центры, склады, спортивные базы. Для застройщика применение таких плит, дает возможность сэкономить на затратах, что позволяет сделать конкурентной конечную стоимость квадратного метра при продаже. Не смотря на долговечность данного материала, производитель указывает до 35 лет, по различным причинам всегда требуется ремонт. Так вот ремонт таких зданий обходится на много дешевле, по сравнению, если здание выполнено из бетона или кирпича.
Энергоэффективность исследуемых материалов и принятых конструктивных решений оценивали по характеру распределения в них температур и стоимости затрат на отопление квадратного метра в год. Для этого проводились натурные испытания в экспериментальном каркасно-щитовом здании, стены которого состоят из трех слоев: обшивки из сухой гипсовой штукатурки, утеплителя и обшивки из цементно-стружечных плит. В стенах, полу и потолке применены следующие виды утеплителя: минераловатные плиты марки П75 с ветрозащитной пленкой и без нее, установленные в 3 слоя по 50 мм каждый; беспрессовый пенополистирол ПСБ-С15 и экструзионный пенополистирол ПЕНОПЛЭКС® толщиной 100 мм. Стены с пенополистиролом выполнены с воздушной прослойкой между утеплителем и облицовкой. Для измерения температуры в определенных точках конструкций было установлено по 2 термопары: вблизи внутренней и внешней поверхностей утеплителя. Раз в сутки снимались показания термопар, температура воздуха внутри и снаружи здания.
Для оценки количественных показателей затрат тепла на отопление каркасно-щитового дома были проведены расчеты согласно СНиП по определению удельного расхода тепла на отопление здания за рассмотренный период в пересчете на 1 м2 полезной площади. При выполнении расчетов были приняты следующие допущения: все ограждающие конструкции здания утеплены одинаковыми материалами; бытовые выделения тепла и тепло от инсоляции через светопрозрачные конструкции в расчете не учитывались. По полученным данным были определены технико-экономические показатели применения различных теплоизоляционных материалов, считая, что количество градусосуток отопительного периода для Тамбовской области равно 4800°С/сут., стоимость кВт/ч электроэнергии
- 2,95 рубля. Результаты расчетов приведены в табл. 1.
В табл. 1 Qh —количество потерь тепла для рассматриваемого здания за период наблюдений, qh — удельный расход тепла на отопление здания за рассмотренный период, Qh ул
— удельные потери тепла на 1 м в пересчете на весь отопительный период.
Изначально при расчете фактического сопротивления теплопередаче стен с утеплителем из экструзионного и беспрессового пенополистирола было принято решение не учитывать сопротивление воздушной прослойки и наружной обшивки из ДСП, исходя из предположения, что зазоры между облицовочными плитами подогнаны плохо и воздушная прослойка является вентилируемой. Однако проведенные испытания показали, что это не совсем верно.
Из рис. 2 видно, что температура внутренней поверхности стены, утепленной экструзионным пенополистирол ом, немного выше температуры стены с минватными плитами. Согласно , чем выше температура внутренней поверхности ограждения, тем больше его термическое сопротивление. Выполненные нами расчеты показали, что расчетное сопротивление теплопередаче стены, изолированной минватой, на 14% выше, чем у стены с экструзионным пенополистиролом. Найти и выбрать пенополистирол Екатеринбург не составит труда. Это противоречит вышесказанному. Возможно, полное исключение воздушной прослойки и облицовки при расчете термического сопротивления каркасно-щитового ограждения является некорректным. Вклад этих слоев в общее сопротивление конструкции следует учитывать поправочным коэффициентом.
В табл. 2 приведены подробные данные по температуре внутренней и наружной поверхностей стен с различными видами утеплителя за период проведения замеров энергозатрат на отопление здания. Расчет удельного расхода тепла на отопление также производился из метеорологических условий, наблюдавшихся за это время.
Если учесть, что теплофизические свойства утеплителя характеризуются разницей температур на его поверхностях , то, анализируя полученные данные, назначаем коэффициент к=0,3, который будем использовать для учета наличия дополнительных утепляющих факторов. Данный коэффициент получен из предположения, что при приблизительно равных температурах внутренней поверхности стены должны обладать аналогичными сопротивлениями теплопередаче, которые, в свою очередь, характеризуются разницей температур на противоположных поверхностях стены. Тогда отличие между разницей температур для стен, утепленных минераловатными плитами и экструзионным пенополистиролом, обусловливается вовлечением в работу воздушной прослойки и внешней обшивки. Коэффициент к определяли по пропорциям.
Также были проведены замеры фактических энергозатрат с пересчетом их на стоимость отопления квадратного метра в год. Превышение фактических значений над расчетными объясняется принятыми при расчетах допущениями. Так, например, потери через цокольное перекрытие рассчитывались как для наружной стены. Однако из табл. 2 видно, что потери через данную поверхность значительно больше.
В целом по данной работе можно сделать вывод, что использование экструзионного пенополистирола позволяет при одинаковой толщине утеплителя экономить на энергии для отопления 133,81 рубля с одного квадратного метра отапливаемой площади в год, что соответствует снижению расходов на 15%. Подобрать и купить пенополистирол цена вы всегда можете в интернет магазине.Теплофизические свойства экструзионного пенополистирола позволяют снизить толщину применяемых плит утеплителя на треть (со 150 до 100 мм) с сохранением уровня расходов на энергоносители и степени тепловой защиты здания. В дальнейшем представляется целесообразным провести исследования по оптимизации конструктивных решений ограждений с использованием экструзионного пенополистирола. Одним из возможных путей является повышение коэффициента вовлечения в работу воздушной прослойки путем постановки ветрозащитной пленки. Однако такое решение требует отдельной проработки и анализа.
|
О проекте
Размещение рекламы
Карта портала
Корзина 
Распечатать
