О проекте Размещение рекламы Карта портала КорзинаКорзина Распечатать
Новости

Битва за Москву – 2: Навальный против олигарха

Добавлено: 19.09.2013


Прохоров и Навальный померятся оппозиционностью на выборах в Мосгордуму в будущем году

 Навальный для Кремля – это, скорее, все же не джинн из бутылки, а выдавленная из тюбика зубная паста. Зачем это сделали и как засунуть теперь обратно – непонятно, а выбрасывать – жаба душит. Остается просто наблюдать, делать выводы, прогнозировать сценарии и... пытаться договориться. Злые языки судачат, что договариваться с основателем «РосПила» администрация президента уже якобы начала, а в качестве примера кивают на митинг 9 сентября, где экс-кандидат в градоначальники со сцены сказал, что «Майдана не будет». Пока слово держит.

 Следующий по графику «подвиг» Геракла от оппозиции – выборы в Мосгордуму. К слову, в период предвыборной мэрской кампании можно было и в среде сторонников Навального слышать рассуждения, что не в хозяйственники бы ему рваться и потом морочиться проблемами канализации и парковок, а в законодатели – предлагать городу реально нужные законы и, при помощи команды единомышленников, поддерживать. Тем более что выборы закончились, а федеральным политиком Алексей Анатольевич, увы, так и не стал, ибо совсем не там они нынче родятся, не у избирательных урн.

 Кремлю же федеральный политик Навальный пока, очевидно, не нужен. Гораздо удобнее разыгрывать перед западным зрителем остросюжетную политическую драму с более чем очевидной моралью. Вам, господа из БДИПЧ, уже и «Эха Москвы» нашего мало? Уже и New Times на прилавках неубедителен? Так вот вам Алексей Навальный, которого добрый Путин спас от злых и мстительных силовиков!

 Разумеется, сам Навальный не может не ощущать всей тяжести своего двойного положения, когда проявляемую к тебе благосклонность власть сама же интерпретирует своей целевой аудитории как твою покорность ей. Но абсолютная полярность «власти жуликов и воров» – это на сегодняшний день для самого Навального залог политического существования. Он не имеет права пожать руку ни Сергею Собянину (как Евгений Ройзман пожал ее свердловскому губернатору), ни тем более Путину и предложить им попробовать конструктивно поработать. Ни к чему не обязывающие рукопожатия новоизбранного мэра – дань вежливости и, конечно же, они не способны навредить имиджу главного уральского наркоборца.

 Между тем в СМИ еще до выборов просочилась новость, что якобы Собянин может предложить Навальному работу. Если внимательно изучить первоисточник, то ничего, кроме недоумения, он у разумного человека не может вызвать. Не сам Собянин, а глава его штаба Швецова заявила, что Алексей Навальный вполне мог бы работать в мэрии. Так это же, по сути, лишь частное предположение начальника штаба, а не хотя бы самого Собянина, который, как несложно установить, ограничивался лишь общими комплиментами в адрес своего главного соперника. А если он и комментировал перспективы сотрудничества с Навальным, то так аморфно и необязательно, как ровно то же самое относительно каждого из нас мог бы прокомментировать и Владимир Путин.

 Итак, у «второй лошади» минувшей гонки за пост мэра Москвы есть ясно декларируемое желание продолжить борьбу и, быть может, взять реванш на выборах уже в Мосгордуму. Вот только есть еще один сюжетный поворот в этой истории: побороться за мандаты в столичную Думу выйдет и партия Михаила Прохорова. Того самого, решение которого не идти на выборы мэра столичная богатая публика восприняла разочарованно и отдала свои голоса за Навального. Сам олигарх в недавней статье в «Ведомостях» попытался уколоть Навального, написав, что тот «невольно вынужден был сыграть роль моего спойлера».

 Прохоров уже позаимствовал как минимум один из пунктов программы Навального – про независимость муниципалитетов. То ли еще будет? И будет ли куда отступить одному и второму?..

О дальнейших политических перспективах Навального, явно претендующего на статус федерального политика, в беседе с обозревателем KM.RU рассказал известный публицист, философ, главный редактор журнала «Вопросы национализма» Константин Крылов:

 – Очевидно, что определенной группе политиков – от Собянина и выше – действительно было бы выгодно, чтобы Навальный сел, причем сел не просто так, а как проигравший. Очевидно и то, что у Навального не было никаких шансов выиграть выборы московского мэра, поскольку его не пускают в телевизор, не считая непонятных дебатов для микроскопической аудитории. «Зомбоящик» пока что остается волшебной палочкой в чужих руках. Таким образом, власть преследует цель создать у аудитории впечатление об Алексее Навальном как о неудачнике и ровно в таком статусе отправить его за решетку. Ну а поскольку неудачников у нас в России не любят, о нем скоро и позабудут.

 Но я все же думаю, что по такому сюжету действие разворачиваться все же не будет и посадка Навального не состоится. Есть определенная вероятность, что рассматриваемое сейчас в Кирове дело просто будет отправлено на пересмотр и, наконец, где-нибудь благополучно замылится. Потому что ведь прекрасно видно, что за Навальным стоят реальные избиратели. Он может утром кинуть клич, а к вечеру большая площадь будет заполнена тысячами и тысячами людей. И на последних выборах в Москве он один набрал больше голосов избирателей, чем все остальные оппозиционеры вместе взятые. Так что, по всей видимости, все мы станем свидетелем еще одного противоборства, и прогнозировать результаты этой битвы, если говорить о провластных партиях и кандидатах, довольно сложно.

 Ну, может быть, те, кто говорят о том, что Прохоров может отобрать электорат у Навального, знают что-то, чего не знаем мы. На самом же деле вопрос этот весьма темный. Когда говорят, что за Навального голосовали молодые, энергичные «креаклы» (политический неологизм, сокращенное от «креативный класс». – Прим. KM.RU), а вот старики голосовали за Собянина или за кого-то другого, – они, мягко говоря, не совсем точны, а вообще заблуждаются. Например, я лично знаю и видел бабушек, которые приходили на выборы и отдавали свои голоса именно за Навального: они просто пришли к нему на одну из его уличных встреч, и он их, видимо, смог убедить.

 Да, у Прохорова больше денег, но еще не факт, что он при этом будет вкладываться в свою кампанию, потому что до сих пор он вел свои политические дела, откровенно говоря, с ленцой. Да и сам имидж Прохорова... Понимаете, он – миллиардер, а про миллиардеров в России как-то исстари повелось думать, что они что-то украли. И миллиардеру противостоит раскрученный борец с коррупцией, который еще и укрепил свои позиции по результатам выборов. И хотя бы поэтому никак нельзя говорить, что самим своим участием в выборах в Мосгордуму Прохоров «хоронит» Навального. Ну, может быть, Прохоров предложит каждому проголосовавшему за него по тысяче долларов? Но тогда его электорат ограничится уж очень креативным классом, который гораздо меньше электората Навального.





 

Честный мастер

© 2005-2017 Интернет-каталог товаров и услуг StroyIP.ru

Екатеринбург
Первомайская, 104
Индекс: 620049

Ваши замечания и предложения направляйте на почту
stroyip@stroyip.ru
Телефон: +7 (343) 383-45-72
Факс: +7 (343) 383-45-72

Информация о проекте
Размещение рекламы