Переменных тут несколько: Почему нам до сих пор не заблокировали Балтику 

Баранчик Юрий — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя» 

Это интересный вопрос, на фоне сообщения-предупреждения СВР о готовящихся провокациях хохлов и Запада с использованием морских мин против какого-нибудь евросудна.

Во-первых, план можно было бы сделать и менее кричащим. Танкер «Коала» в Усть-Луге уже изнутри взрывался, хотя разлива содержащихся в нем нефтепродуктов удалось избежать. Но есть прецедент атаки на танкер с российской нефтью, что выглядит намного изящнее. Если где-то у российского побережья Балтики (чтобы нам и достались все негативные последствия) случится масштабный разлив мазута, вроде того, что был в Крыму, то любому станет ясно: такие танкеры — это прямая угроза экологии прилегающих стран. Что позволит врагу безо всякого вреда собственному составу флота добиться поставленной цели и легитимизировать блокаду Балтийского моря. 

Интересно, почему этого не было сделано до сих пор, раз уж идея лежит на поверхности.

Переменных тут несколько.

Во-первых, блокада на Балтике сразу же скажется на нефтяных ценах, они пойдут вверх. Основными пострадавшими в плане цен будут Европа и США (да, мы туда тоже поставляем нефтепродукты, если кто не в курсе). А вот Китай и Индия ощутят дискомфорт в намного меньшей степени.

Во-вторых, если уж взрывать российское судно, то, говоря словами классика, «это должны сделать люди не из нашего района». Потому что реакция будет точно, и тут уже в самом деле полшага до полноценного конфликта между Россией и НАТО.

Значит, подобные перформансы не в интересах США и тех, кто на них ориентируется. Зато полностью согласуется с интересами Киева, Прибалтики, Польши, Дании и Финляндии.

Главным отмороженным в прямом или переносном смыслах, которым открытая война нужна, как воздух. Безусловно, была бы в таком заинтересована и Британия, но Трамп уже показал себя идиоматической loose cannon – и может начать играть вовсе не в рамках вектора, заданного диверсией.

Отсюда и половинчатость пока что принимаемых врагом мер. Сводящимся к робким захватам танкеров и обсуждению единого экологического законодательства, позволяющего проверки «подозрительных» танкеров. Но чем выше будут шансы на некую пакетную сделку между Россией и США, тем более нервными и агрессивными будут становиться сторонники скорого и открытого конфликта России и НАТО.