Дмитрий Евстафьев. Профессор смотрит в мiръ.

Уточню свою позицию по событиям последнего времени. Вопрос не в том, кто проиграл или выиграл в конкретной ситуации последних нескольких (четырех, если быть совсем точным) дней. Трамп, очевидно, тактически проиграл, о чем я вчера писал, но не только имиджево, но и с точки зрения утраты целого ряда значимых «попутчиков».
Главное, что все стороны в противоборстве были вынуждены выйти из тени, что как раз для Трампа очень удобно: он вывел противоборство из некомфортного для себя аппаратно-теневого уровня на публику, заставив всех засветить структуру коалиций и их геополитические задачи.
Тема большая, посвящу ей пост в воскресенье. Здесь скажу, что «выскрытие» структуры противника, конечно, не компенсирует имиджевое поражение Трампа, он слишком большой упор сделал на имиджевую сторону вопроса. Но «вскрытие» противостоящей Трампу коалиции произошло явно много раньше, чем планировалось.
Выиграв у Трампа тактически, показав миру относительную слабость Трампа и его уязвимость, условные «глобалисты» ничего не выиграли стратегически. Они получили подранка, осознавшего свою слабость и то, что перед ним «широкий Народный фронт» (это Трамп точно понял). Без решительного слома существующей политической модели он проиграет, причем, не только свою репутацию, но, возможно, и жизнь.
Тут либо «сливаться» и заполнять оставшееся время пиаром и гольфом в надежде, что не тронут, либо идти на обострение.
Много раз говорил: на решительный слом политической системы Трамп не способен. В его команде есть потенциальные «Че Гевары» (и это ни разу не Илон Маск), но они без него, без его полной поддержки и отмороженного движения вперед, на самостоятельные действия не способны. Даже такой относительно перспективный человек, как Дж.Ди.Вэнс. Потому сейчас то, что мы наблюдаем, - некая «точка надлома» команды Трампа. Я думаю, что Трамп идти на эскалацию не хочет и не может. Я думаю, что он проиграл свою битву за Америку еще тогда, в январе 2021 года, когда, образно говоря, «не пришел в Смольный». Трампа в Белый Дом вернуло «глубинное государство», и мы неоднократно обсуждали, - зачем. И оно очень четко в случае с тарифами показало, что будет, если оно перестанет Трампа поддерживать, даже просто заняв позицию «критического нейтралитета».
Но есть нюанс, даже два:
Первый. Провернуть «фарш» тарифной войны назад будет очень сложно. Америка балансировала и до Трампа на грани структурного кризиса в политике и экономике. Я не хочу сказать, что первого толчка тарифной войны было достаточно, чтобы обвалить систему в кризис. Но то, что «качели» продолжаются, и что система продемонстрировала свою колоссальную неустойчивость перед политико-информационными манипуляциями - очевидно. Структурный и гибридный политико-экономический кризис будет продолжаться , даже если его не подталкивать, тем более, что «табу» на методы борьбы Трамп снял сам. А его противники исходят – теперь я в этом совершенно уверен – из неизбежности крупного структурного кризиса и хотят его возглавить, хотя не договорились, кто именно будет главным.
Второй. Для Трампа особую значимость приобретает возможность продемонстрировать свою силу. Причем в вопросах, реально имеющих большую значимость. Ясно совершенно, что «казуса насадки для душа» оказалось недостаточно. Хотя главным в компенсационном пакете был, конечно, не «душ», а возвращение войск в зону Панамского канала. И это, конечно, можно было раскрутить. Но не получилось. Почему - для меня загадка. Похоже, внутри команды Трампа царит реально большое разочарование, и просто не смогли собраться и раскрутить потенциально выигрышную тему. Но, видимо, компенсировать он будет по другим аспектам. И выделю два: (1) ситуация вокруг Ирана, где серьезное военное столкновение стало много ближе. Эту тему затрону в частном канале. И (2) война с «теневым флотом» России, о чем планирую написать в воскресенье.