Кямиль Аскерханов

Разногласия внутри НАТО становятся всё более показательными. И речь уже не только об Украине.
Союзники по НАТО спорят о финансировании трубопроводов и помощи Украине накануне саммита в Анкаре»: Позиция Италии стала камнем преткновения для принятия решения по Украине.
«Страны НАТО пока не могут согласовать совместное заявление, которое должно быть принято на саммите Альянса на следующей неделе. Причиной разногласий стали вопросы финансирования проектов по продлению сети топливопроводов НАТО в Восточную Европу, а также сроков предоставления финансовой и военной помощи Украине — Bloomberg
По поводу финансирования трубопроводов я говорил и писал уже давно. Европа пытается затянуть этот вопрос под зонтик НАТО, решив сразу две задачи. Первая — переложить финансирование инфраструктуры на Альянс, а значит, в конечном счёте, на США, потому что других сопоставимых источников денег просто нет. Вторая — получить для будущих энергетических маршрутов гарантии безопасности также за счёт НАТО, то есть опять-таки за счёт американских военных возможностей.
Но я по-прежнему крайне скептически отношусь к этим планам. Не для того Вашингтон последние годы продвигал и продолжает продвигать политику «энергетического огораживания Европы», чтобы теперь финансировать проекты, которые в перспективе могут снизить зависимость европейцев от американского СПГ и американского контроля над энергетическими потоками.
Что касается Украины, то здесь картина не менее интересная. Италия фактически ставит под сомнение саму идею фиксировать обязательства по военной помощи до конца 2027 года. Формально аргумент — нельзя заранее исключать возможность мирных переговоров. Но по сути это ещё один сигнал, что внутри Европы усиливается сопротивление попыткам юридически закрепить долгосрочную модель финансирования войны.
Если сложить всё вместе — блокирование интеграционных процессов Украины Польшей и Италией, споры о трубопроводах, нежелание брать на себя многолетние обязательства, — становится очевидно, что внутри западной коалиции начинается борьба уже не за Украину как таковую, а за конфигурацию послевоенной Европы и за то, кто именно будет оплачивать её существование в новых условиях.