Pussy Riot оскорбили Православие, но их экстремистами не признают
Какие только поводы не подбрасывает нам жизнь для того, чтобы информационное пространство вновь и вновь наполнялось сюжетами о благах толерантности и мультикультурализма! Затихающую было волну, поднятую откровенно глупым американским кино «Невинность мусульман», подхватил (что уж добру пропадать?) сенатор Руслан Гаттаров. А значит, нам еще предстоят не один и не пара часов дискуссий о границах дозволенного в освещении той же мусульманской темы.
Итак, наш сенатор выступил с интересным предложением (больше интересным, правда, своей бессмысленностью) закрыть нашим соотечественникам доступ к данному видео на популярном американском сервисе «Ютуб» (сознательно пишем в русской транскрипции, чтобы и наноповода придраться не было). Если судить с формальных позиций, ничего сверхъестественного тут нет: пусть сам культовый поисковик, владеющий данным популярным сервисом, вряд ли удовлетворит требование сенатора, но есть и другие инструменты ограничения доступа к контенту, причем действенные. Но если американцам еще можно простить незнание Тютчева с его хрестоматийным «Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется», то вот сенатору Гаттарову знание и, главное, понимание этих строк явно бы не помешали.
Поскольку «отзовется слово», ясное дело, взрывом любопытства. Какая первая реакция возникнет у праздно гуляющего по Сети виртуального зеваки, когда он вдруг узнает, что некое оскандалившееся и очень популярное, можно сказать, историческое видео, из-за которого гибнут люди, вот-вот станет недоступным? Разумеется, срабатывает практически условный рефлекс: найти, посмотреть, скачать. Даже если видео – дрянь, вдруг в перспективе его можно будет «толкнуть» за хорошие деньги?.. И пока суть да дело, пока экспертное сообщество будет разбираться в степени вредоносности предлагаемой киноподелки, никчемный – и художественно, и содержательно – фильм займет небывало высокие рейтинги в умах «хомячков» и, паче чаяния, еще попадет в эфир какого-нибудь большого телеканала, пусть фрагментарно и под соусом «видео, о котором невозможно молчать».
Задумывался ли сам сенатор Гаттаров о таких последствиях своей инициативы, притом, что реализовать ее на практике, скажем аккуратно, весьма муторная затея? Ведь эффективнее администраторов сервиса с размещенным фильмом все равно сработать не удастся, а отечественные кулибины «вскроют» отечественный фильтр почти на раз-два-три. Хочется верить, что молодой сенатор исходил в своей идее исключительно из благих и миротворческих побуждений.
Но чем бы он ни руководствовался, как говорил один небезызвестный политический деятель, процесс пошел. Вот уже и Генпрокуратура, как сообщила официальный представитель ведомства Марина Гриднева, подготовила иск в суд о признании данного «шедевра» экстремистским. А Роскомнадзор, как сообщает Интерфакс, «порекомендовал операторам связи до принятия окончательного судебного решения о признании фильма «Невинность мусульман» экстремистским материалом блокировать пользователям сети Интернет доступ к материалам данного фильма». Так что Гаттаров в своей борьбе оказался не одинок. Вопрос только в том, есть ли в этой борьбе хоть какой-то смысл. Но это уже – совсем другая история.
Тем временем периодически возникающие разговоры о том, что надо бы как-то обеспечить на ТВ хотя бы приблизительный баланс в представлении всех религиозных направлений, похоже, начали претворяться в жизнь. Логика тех, кто затеял эти разговоры, проста: у православных есть трансляции Пасхи и Рождества Христова, а почему в таком случае мусульманам с иудеями и индуистами нельзя созерцать свои торжества? И все вроде как логично сходится: Россия – многоконфессиональная страна, «государственной религии» у нас нет, так что формально и Коран, и Тора могут быть представлены в эфире должным образом. Вопрос разве что за тем, кто определит сей «должный образ». И, опять же, пока высоколобые интеллектуалы изволят спорить на эту тему, с самых верхов нам, многогрешным, оказался спущен циркуляр – «обеспечить». Кто надо взял под козырек, и... Вот уже «Известиям» стало известно из анонимных источником, что как минимум два телеканала – «Мир» (там уже присутствует достаточно представительный религиозный компонент) и «ТВ Центр» – выразили готовность плотнее поработать в данном ключе. Также предполагается, что на федеральных телеканалах будут показаны документальные фильмы о культуре и жизни населяющих Россию народов. К слову, если верить источникам «Известий», уважат также католиков – трансляциями рождественского богослужения в Ватикане.
Красивые идеи, благородные. Но не сильно ли упрощается вместе с этим реальность? Увы, есть одна простая истина, которую адепты «религиозной революции на отдельно взятом ТВ» отчего-то не хотят брать во внимание: убийство признанного исламского духовного авторитета Валиуллы Якупова в Казани произошло до всяких «Невинностей...»
В беседе с обозревателем KM.RU известный религиовед, исполнительный директор Правозащитного центра Всемирного русского народного собора Роман Силантьев выразил удивление инициативой сенатора на почве прокатившихся по миру протестов мусульман против кощунства:
– Странная, конечно, ситуация. Те же Pussy Riot нанесли тяжелый удар по нашей стране, но никто почему-то не предложил заблокировать их ролик в Сети или признать экстремистским. А о фильме, который никто толком и не видел, постоянно говорят, что-то там обсуждают... Но при чем тут мы? У нас нет погромов, это, по большому счету, проблема американцев, а не наша. Это они снимают такие фильмы, а не мы. Но почему-то у нас реагируют на это так, как будто это случилось у нас. Т. е. проблема пустяковая, но какой вокруг нее раздули пиар!
Так что можно, конечно, закрыть доступ к этому ролику, признать его экстремистским и в том же духе – от этого, правда, мало что изменится. Фильм не того масштаба: это – глупость и пустышка. Выхлоп, и не более того. Однако я все же настаиваю, что двойных стандартов быть не должно. Запрещаем доступ к этому оскорбительному для мусульман фильму? Тогда закрываем и ролики с Pussy Riot: они задели нас, православных, куда больнее.
Источник: km.ru