Девять друзей Бориса Джонсона: в Лондоне перед выборами нашли «российских спонсоров»

Екатерина Постникова

Скандал вокруг иностранного вмешательства не должен стать главной темой накануне голосования в королевстве, считают в посольстве РФ.

Британская общественность заслуживает достойной дискуссии по ключевым проблемам страны, а не постоянных поисков иностранного вмешательства. Так в посольстве РФ в Лондоне прокомментировали скандал вокруг предполагаемого российского участия в политике Соединенного Королевства.

Он связан с отказом премьер-министра Британии Бориса Джонсона как можно скорее опубликовать доклад о влиянии России на политические процессы в стране. По мнению опрошенных британских политиков и экспертов, на исход внеочередных парламентских выборов 12 декабря эта история не повлияет – результат завязан на многие другие факторы.

Нерублевый вклад

6 ноября в Соединенном Королевстве официально начался предвыборный период – с этого момента правительство приостановило публикацию своих будущих инициатив. Как говорится в сообщении британского посольства в Москве, каким будет политический курс нового кабмина, неизвестно:

    «Госслужащие в Великобритании должны оставаться политически беспристрастными и не могут ни в какой степени влиять на баланс сил в предвыборный период»

А потому никаких заявлений от Даунинг-стрит на тему всенародного голосования, которое состоится 12 декабря 2019 года, в ближайший месяц не будет.

В уставшей от Brexit стране на повестке возникла еще одна долгоиграющая тема – местные СМИ вновь стали обсуждать якобы российское вмешательство в британскую политику. Поводом стал доклад о влиянии, которое якобы оказала РФ на предыдущие парламентские выборы. Его разработали в комитете парламента по разведке и безопасности (ISC) и, как сообщается, направили премьер-министру еще 17 октября.

Тем не менее этот 50-страничный труд до сих пор не опубликован – Борис Джонсон планирует обнародовать его после 12 декабря. Как сообщает BBC, известно, что в документе освещены действия России в Великобритании «от шпионажа до подрывной деятельности». Особое место отведено теме кибервмешательства в британские выборы, которое по аналогичному сценарию в последние годы расследуют в США в контексте избрания президентом Дональда Трампа. Несмотря на приведенные в тексте отдельные эпизоды такого влияния, члены британского правительства, читавшие доклад, уже заявили: веских доказательств вмешательства всё же нет.

В числе прочего обсуждается и финансовое участие в политической жизни страны. Так, 5 ноября организация openDemocracy сообщила, что за последний год правящая Консервативная партия получила российские пожертвования на сумму около £500 тыс. Позднее, 10 ноября, британская The Sunday Times со ссылкой на доклад назвала имена девяти предполагаемых спонсоров правящей Консервативной партии из РФ. В частности, по информации издания, тори поддерживал бывший вице-глава нефтяной компании ЮКОС Александр Темерко, который в 2011 году покинул Россию и сейчас является британским гражданином, – за последние семь лет он, по данным СМИ, перечислил тори около £1,2 млн. В числе доноров газета приводит и Любовь Чернухину, жену бывшего замминистра финансов РФ Владимира Чернухина, а также упоминает о связях Бориса Джонсона с российским бизнесменом Александром Лебедевым.

    «Хотя нет доказательств того, что какая-либо партия в Великобритании получала деньги от российского правительства, вполне возможно, что частные лица с гражданством РФ, живущие в стране, передавали консерваторам свои личные средства. Смотря кого считать «российским донором» — сказал источник в Вестминстере

    «По закону любое крупное пожертвование должно быть задекларировано перед избирательной комиссией. Таким образом, если от россиян и шло какое-то финансирование, то оно будет обнародовано в должное время»

Отказ правительства опубликовать документ до голосования вызвал негодование как у авторов доклада, так и у лидеров оппозиции. К примеру, глава комитета ISC Доминик Грив неоднократно призывал кабмин обнародовать расследование до начала предвыборной кампании, а лидер Лейбористской партии Джереми Корбин задавался вопросом: неужели правительству есть что скрывать?

На запрос как очередной скандал с предполагаемым российским вмешательством воспринимают в Москве, в диппредставительстве РФ в Лондоне заявили, что никакого вмешательства не существует.

    «Мы не считаем правильным комментировать доклад, текст которого нам неизвестен — пояснили в посольстве РФ — В целом надеемся, что так называемое – несуществующее – российское участие не станет главной темой предвыборной кампании. Британская общественность заслуживает достойной дискуссии по ключевым для страны вопросам, а не бесконечных поисков иностранного вмешательства»

Сейчас нельзя сказать, чтобы скандал вокруг «вмешательства РФ» потряс Соединенное Королевство так, как это произошло в США, где уже третий год длится разбирательство по «российскому участию» в избрании Дональда Трампа. Опрошенные британские политики и эксперты сошлись во мнении: принципиального влияния на декабрьское голосование этот конфликт не окажет.

    «Выборы в Великобритании стоят очень дорого, поэтому здесь все деньги хороши — сказал член Палаты лордов от Консервативной партии Ричард Бэлф — Но, откровенно говоря, российские средства – это не самая крупная часть от общей суммы. Поэтому я бы свел это до уровня типичного злоупотребления, которое сопутствует нашим выборам»

По словам политика, для предотвращения таких ситуаций необходимо установить предельные суммы пожертвований и уточнить, что люди без права голосовать не могут проводить соответствующие вложения. Однако это будет означать, что лейбористы, которые получают деньги от профсоюзов (куда, в том числе, входят и иностранные рабочие), недосчитаются огромных сумм, отметил лорд Бэлф. Получается, что обе партии громко жалуются на этот счет, но ничего не предпринимают, подытожил он.

В экспертной среде ситуацию вокруг «российского вмешательства» больше расценивают как способ внутренней борьбы, нежели как реальную попытку внешних игроков подорвать основы британской государственности.

    «Есть предположение, что кабмин не публикует доклад до выборов потому, что там есть информация, которая может дискредитировать консервативное правительство — сказал почетный научный сотрудник Колледжа Эммануэль Кембриджского университета, член клуба «Валдай» Дэвид Лэйн — Однако даже если средства и были вложены, выборы включают в себя столько факторов, что вопросы частного финансирования здесь окажут минимальное влияние»

На сегодняшний день вероятен исход, при котором партия Бориса Джонсона на выборах победит. По данным американского издания Politico от 12 ноября, правящие консерваторы пользуются наибольшей популярностью – их поддерживает 39% британцев. Следом идут лейбористы (28%), «Либеральные демократы» (16%) и Партия Brexit (6%), которая, победив в мае на выборах в Европарламент, за последние полгода растеряла 16% своих избирателей.