Экономика: О финансовых инструментах посткапитализма

Сергей Кушниренко

Страны Евразии расширяют разнообразие программ партнерства и развития, однако кризисные явления пока только усиливаются. Китай столкнулся с проблемой свертывания рынков, при запущенном проекте сообщества народов единой семьи, но история повторяется по всей планете.

Возникает потребность формирования финансовых инструментов управления производительными силами, их соотношения со спросом в условиях повсеместного свертывания целых отраслей и, возможно, даже угрозы голода. Управляемость пропорциями спроса и производства является сложной и, подчас, неразрешимой задачей в существующих отношениях между частными правящими группами производства, логистики, потребления и финансов.

В условиях обострения этих противоречий высока вероятность его разрешения в пользу приоритета устойчивой балансировки спроса и производства, без кредита в его нынешнем виде, либо инструментами его замещающими. Возможно, потребуется обособленно влиять на отраслевую стоимость труда, тарифы на производимые ценности, размер социальных пособий, характер воспроизводства долга, поскольку иным путем невозможно поддержать устойчивые цепочки воспроизводства в экономике.

Возникает вопрос: каким образом выстроить модель управления описанными факторами? Постараюсь абстрагироваться от идеологических и политических аспектов этой задачи, сосредоточившись на технический стороне.

Сформулируем возможные требования:

Решение должно быть простым, понятным подавляющему большинству участников экономических отношений, вписываться в уже существующую инфраструктуру выполнения транзакций. Внедряемые способы управления, учёта и контроля, должны быть уже готовым к внедрению новых инструментов, быть психологически приемлемыми для участников рынка.

Есть соблазн использовать опыт управления мобилизационной экономикой СССР, в условиях ограниченных ресурсов, где для управления факторами производства и потребления, использовался расчет уравнений межотраслевого баланса, с передачей результата их расчета в производственный контур. Качественный расчет такого рода, должен выполняться регулярно с высокой частотой или непрерывно.

Решение задачи подобным способом потребовало бы кроме политического решения, создания особых инструментов статистики и специальной государственной структуры. В нынешних условиях это невозможно, и найдётся много аргументов в пользу того, что это вредное решение.

Что предлагается?

Создать гибрид технологии сбора статистики, расчетов контрагентов и расчета уравнений межотраслевого баланса, через внедрение вторичных платежных средств внутри страны, аналогичных по форме - валюте, но по содержанию, являющихся единицей отраслевых взаимных расчетов.

В рамках рыночной модели взаимных расчетов уже используются всевозможные программы «баллов» в сфере сетевых продаж, «минут/гигабайт/импульсов» операторами связи, которые представляют условную «валюту» расчетов для обмена ценностями. Этот опыт на более организованном уровне, можно применить для построения особых отношений между отраслями, с получением пользы более высокого порядка.

Как это можно реализовать?

Правительство может выступить эмитентом нового инструмента отраслевых платежных средств в форме «валюты» отраслевых расчетов (слово «валюта» употребляется намеренно, чтобы подчеркнуть механизм применения). Как пример, это могут быть выплаты «особой валюты» в пользу граждан как элемент заменяющий «талоны» и рубли, для приобретения продуктов питания, обуви, услуг и т.п., принимаемый к расчетам организациями, которые на это уполномочены. Любой банк уже имеет технологии «многовалютных» карт и систем эквайринга, которые можно адаптировать для использования подобных расчетных средств уже в ближайшие недели с минимальными затратами на разработку и отладку технологий. Количество видов «талонов-валют» можно варьировать в зависимости от решаемых задач достаточно широко, учетные системы и персонал, в основном, умеют манипулировать такими сведениями.

В сфере производящих отраслей подобный механизм можно использовать для дополнения или замещения классического субсидирования и изменения монетизации взаимных расчетов отдельных отраслей изолированно от прочих. Инструмент можно внедрять поэтапно, дополняя «рублевые» расчеты «отраслевыми валютами».

Если такие «отраслевые валюты» получат максимально широкое распространение, его можно будет использовать как средство получения балансов между отраслями, обеспечив «конвертацию валют» одних отраслей в другие, при взаимных расчетах контрагентов из разных отраслей. Контроль за этими операциями можно осуществлять через учетные системы банков или казначейства, которые будут уполномочены осуществлять взаимные расчеты по операциям с «отраслевыми валютами» в установленных правительством пропорциях.

Таким образом мы упрощаем решение задачи расчета денежного выражения межотраслевого баланса, не привлекая сложных средств статистики. Натуральное выражение межотраслевых балансов можно сформировать в автоматическом режиме, широким внедрением цифровых средств с контролем данных по отгрузкам (например, системы «Меркурий» или EDI).

Применение предложенного инструмента снижает возможность бесконтрольного «вывода» платежных средств из отрасли, повышает целевое использование отраслевых субсидий.

Это можно превратить в инструмент управления, например, налогами по операциям внутри отрасли, по сравнению с межотраслевыми операциями, что позволит управлять отраслевыми дисбалансами.

Предельно широкое применение предложенной идеи, позволит в реальном времени отследить динамику межотраслевых взаимных расчётов и тарифов через существующие способы отчетности и учета.

Полагаю, список возможных применений предлагаемого метода можно расширять и совершенствовать в зависимости от обстоятельств и целей. Гибкость его применения значительно расширяет возможности существующего денежного обращения, а цифровые технологии (например блокчейн) могут сделать еще более функциональным средством экономического управления.