Наблюдаем Иранский гамбит: Кто в регионе играет черными пешками, а кто — белым ферзем 

Мишина Ирина 

Китай, где меньше всего мусульман, оказался самым надежным партнером Исламской республики 

Конфликт Израиля и Ирана затянул, как в воронку, соседние государства. В этой сложной шахматной партии, помимо двух конфликтующих сторон, много заинтересованных. Останутся ли они наблюдателями или втянутся в игру?

Из-за противостояния Израиля и Ирана в зоне риска оказались соседние государства, у каждого из которых свои проблемы. 

Изначально соседний с Ираном Пакистан, обладающий ядерным оружием, выступил в поддержку Тегерана. 15 июня министр обороны Пакистана Хаваджа Асиф заявил, что Исламабад окажет Ирану поддержку «всеми возможными средствами» на фоне эскалации конфликта с Израилем.

Это заявление вызвало нервную реакцию международного сообщества. По данным иранских СМИ, в Тегеран уже прибыла партия пакистанских ракет, а в воздушном пространстве Ирана был замечен военно-транспортный самолет.

Все это подтверждало слухи о поставках военной помощи. Пакистанский генерал Мухаммад аль-Самади в интервью порталу Arab Defense назвал эту поставку первой в серии мер поддержки.

Но вскоре тон Пакистана сменился. Причина выяснилась быстро. Президент США Дональд Трамп пригласил главнокомандующего армией Пакистана Асима Мунира на закрытый обед в Белом доме. Это первые прямые контакты руководства Пакистана и США за 15 лет.

Логично предположить, что тактика Вашингтона — убедить Исламабад изменить позицию в обмен, например, на помощь в давлении на Индию, с которой у Пакистана недавно произошли серьезные столкновения в Кашмире.

И у США это, видимо, получилось: Пакистан дистанцировался от ирано-израильского конфликта. «Наш ядерный потенциал служит на благо пакистанского народа и для защиты нашей страны от враждебных замыслов врагов», — пространно написал в соцсети министр обороны Пакистана Хаваджа Асиф.

Одновременно появилась информация, что 17 июня Трамп звонил премьеру Индии Нарендре Моди, но тот отказался от посредничества США в урегулировании приграничного конфликта. 

Другие государства тоже пока отделываются воинственными высказываниями. Президент Турции Эрдоган вообще заявил, что премьер Израиля Биньямин Нетаньяху «превзошел Гитлера». Действия Ирана по защите от Израиля Эрдоган назвал законными, признав право Ирана на защиту от «бандитизма и государственного терроризма со стороны Израиля».

В Китае тоже вступились за Иран. Лидер Китая Си Цзиньпин заявил, что «глубоко обеспокоен военными действиями» Израиля и что Китай готов помочь в посредничестве в прекращении боевых действий. Эксперты не исключают, что Китай дипломатически, а вероятно, и в военном плане уже поддержал Тегеран.

До этого стало известно, что Китай переправил на территорию Ирана по меньшей мере три транспортных самолета Boeing 747 по подложному маршруту.

У кого из соседей в первую очередь будет искать поддержки Иран? С таким вопросом мы обратились к политологу-иранисту Маису Курбанову.

— Пакистан был создан на обломках Британской империи, но со времени народ этой страны понял, что дружба с англосаксами ни к чему хорошему не приводит, надежнее дружить с соседним Ираном.

К тому же здравомыслящие люди в Исламабаде понимают — после Ирана Израиль может сконцентрировать внимание на Пакистане. Есть предположения, что руководство еврейского государства захочет навредить ядерной программе Исламабада.

Но в целом в Иране сейчас понимают, что надеяться надо только на собственные силы: Корпус стражей исламской революции (КСИР) — это 10-миллионная армия. Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи, по некоторым данным, заявил о необходимости сплотиться против США и Израиля, объявив о «джихад». Если начнется «джихад» — за Иран вступятся мусульмане всего мира, — считает политолог.

Поддержка Израиля Соединенными Штатами делает Тегеран особенно уязвимым. Получит ли Иран от соседей по региону реальную военную помощь в конфликте с Израилем? С таким вопросом мы обратились к военному политологу, доценту кафедры политического анализа РЭУ им. Плеханова Александру Перенджиеву. 

— Пакистан, хоть и выступает на стороне Ирана, будет осторожен. Думаю, на словах в Исламабаде пообещают Трампу не вмешиваться, но тайная поддержка Ирану будет. Например, в виде предоставления разведданных, передачи вооружений через третьи страны, например, Китай.

Что касается Поднебесной, по моим данным, Пекин уже поставляет Ирану вооружения. Транспортный коридор с Ираном Китай начал прокладывать за полгода до начала нынешних событий.

Пекин и до этого помогал Тегерану в работе над ракетными технологиями и в создании собственной системы ПВО.

Турция ограничится жесткими заявлениями, но открыто вступать в конфликт не будет. Хотя именно у Турции к Израилю больше всех претензий из-за «сирийского фактора».

Индия вообще будет держать нейтралитет и молчать: в Дели не хотят ссориться с Трампом, к тому же Моди достаточно вооруженного конфликта с Пакистаном, — подытожил Александр Перенджиев.

Очевидно, что из ирано-израильского конфликта каждая из стран региона пока пытается по большей части извлечь политические дивиденды, не оказывая открытой военной помощи.

Одновременно восточная мудрость заставляет соседей Ирана думать о геополитических приоритетах.

Кто выиграет, а кто проиграет на Ближнем Востоке и в Восточной Азии в результате ирано-израильского конфликта? С таким вопросом мы обратились к ведущему научному сотруднику Центра азиатских и африканских исследований, тюркологу-арабисту Алексею Образцову.

— Пакистан будет придерживаться в этом конфликте «дружественного нейтралитета». Индия и Пакистан сосредоточены на своем внутреннем конфликте, им будет не до Ирана. Скорее всего реальной военной поддержки от Исламабада ждать не стоит, все ограничится гуманитарными конвоями.

Турция тоже открыто ввязываться в конфликт не будет: несмотря на резкие высказывания Эрдогана в адрес Израиля, Анкара проводит многовекторную политику и не захочет ссориться с партнером по НАТО в лице США.

— Возможно ли объединение исламских государств в борьбе против Израиля? Все же единая вера должна объединять…

— Тут все сложно. Иран населяют в основном шииты, а Пакистан — сунниты. Эти две главные ветви ислама издавна враждуют между собой. Что касается Турции, это светское государство, которое населяют в основном сунниты. К тому же между турецким и израильским бизнесом довольно тесные связи. Так что объединение по религиозному принципу с Ираном тоже проблематично.

Иран мог бы педалировать этническую тему: там проживает большое число азербайджанцев, но тут могут помешать интересы бизнеса: и Иран, и Азербайджан — поставщики нефти на мировом рынке.

— Остается Китай, ядерная держава с серьезным влиянием на мировую политику. Сможет ли Си Цзиньпин, обиженный на США из-за торговой войны, сделать ход конём и поддержать в отместку Иран, переломив таким образом ход конфликта?

— Китай руководствуется прежде всего прагматичными интересами бизнеса. Если Иран перекроет Ормузский пролив, потери китайского бизнеса неизбежны.

Лояльность же Пекина к США исчерпана, Си Цзиньпин понимает, что с развалом Ирана интеграционные китайские проекты в регионе закроются, как и поставки дешёвой нефти. Китай дипломатически, а вероятно, и в военном плане уже поддержал Тегеран.

Через Китай может осуществлять военные поставки Ирану и Пакистан. Как это ни парадоксально, сегодня именно Китай, где проживает меньше всего мусульман из всех стран региона, пока самая серьезная поддержка Ирана.